La alienación parental como grave disfunción familiar

Por Mauricio Luis Mizrahi

SUMARIO: I. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE ALIENACIÓN PARENTAL. DIMENSIÓN. REQUISITOS PARA SU CONFIGURACIÓN. II. EL CAMBIO SIGNIFICATIVO EN LA CONDUCTA DEL HIJO. III. LA FALTA DE COMISIÓN POR EL PROGENITOR EXCLUIDO DE ACTOS U OMISIONES SEVERAS QUE RESULTEN REPROCHABLES. IV. INFLUENCIA NEGATIVA DETERMINANTE DEL OTRO PROGENITOR. HECHIZO, COLONIZACIÓN, CAPTACIÓN Y PROGRAMACIÓN DEL NIÑO. V. LA COPARENTALIDAD EN LA ARGENTINA. LA MUJER Y EL HOMBRE COMO FIGURAS ALIENANTES U OBSTACULIZADORAS DEL VÍNCULO DEL HIJO CON EL OTRO PROGENITOR. VI. LA TERMINOLOGÍA. ANTECEDENTES PSICOANALÍTICOS. EL LLAMADO SÍNDROME. NUESTRA ADHESIÓN A LA DENOMINACIÓN ALIENACIÓN PARENTAL. VII. EL DESAMPARO DEL LACTANTE Y EL NACIMIENTO ALIENADO AL CUERPO DEL OTRO. LA ALIENACIÓN PARENTAL COMO RETORNO A ESTADIOS ANTERIORES. VIII. VOCES CRÍTICAS CONTRA LA ALIENACIÓN PARENTAL. IX. REFLEXIONES SOBRE LAS CRÍTICAS A LA ALIENACIÓN PARENTAL. X. PRIMERA RÉPLICA: INEXACTITUD DE ATRIBUIR A LA ALIENACIÓN PARENTAL LA FINALIDAD DE ENCUBRIR LOS ACTOS DE ABUSO Y MALTRATO DE NIÑOS. XI. SEGUNDA RÉPLICA: INEXACTITUD EN SOSTENER QUE LA ALIENACIÓN PARENTAL ES DISCRIMINATORIA CONTRA LAS MUJERES. XII. TERCERA RÉPLICA: LA ALIENACIÓN PARENTAL SE SUSTENTA EN ESTUDIOS QUE DEMUESTRAN SU EVIDENCIA EMPÍRICA. XIII. CUARTA RÉPLICA: LA CONSTRUCCIÓN DE LA ALIENACIÓN PARENTAL RESPETA LA PALABRA GENUINA DE LOS NIÑOS. XIV. QUINTA RÉPLICA: LA TERAPIA COMO MANDATO JUDICIAL Y LA DERIVACIÓN A LOS ÁMBITOS TERAPÉUTICOS COMO ALTERNATIVA VÁLIDA EN LOS CASOS DE ALIENACIÓN PARENTAL. XV. TEORÍA DE LA ALIENACIÓN PARENTAL. LA FIGURA DE RICHARD GARDNER. CRÍTICAS Y RÉPLICAS. XVI. PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES QUE DETECTARON LA ALIENACIÓN PARENTAL. LABOR JUDICIAL ACTIVA PARA DESARTICULAR DICHA DISFUNCIÓN FAMILIAR. XVII. CUESTIONAMIENTO A LA ACTITUD PASIVA DE LA JUSTICIA EN CASOS DE ALIENACIÓN PARENTAL.

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina