junio  19, 2024

(5411) 4371-2806

ACTUALIDAD JURÍDICA

Fallos del día 19-06-2024

  • Jurisprudencia / Nacional / Comercial

    Tasa de justicia

    PRESCRIPCIÓN. CÓMPUTO. Actora apela el pronunciamiento por el que el Juez de Grado rechazó la demanda entablada contra el Estado Nacional -AFIP- con el fin de que se declare prescripta la acción por ...

  • Jurisprudencia / Nacional / Laboral

    Registración en una categoría inferior

    PROCEDENCIA DEL DESPIDO INDIRECTO. RECHAZO DEL PEDIDO DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. AUSENCIA DE FRAUDE LABORAL. ARTÍCULO 7 LEY 24013. Trabajador reclamó y acreditó haber sido registrado en una catego...

  • Jurisprudencia / Nacional / Penal

    Defraudación mediante manipulación informática

    Imputado acusado de solicitar transferencias de dinero a la víctima mediante engaño. Falta de mérito. RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el fiscal: procedencia. Descargo del imputado que no luce ra...

  • Jurisprudencia / Tucumán / Civil

    Competencia

    Estipulación de RÉGIMEN COMUNICACIONAL DE VISITAS PARA UNA MASCOTA. Conflicto de competencia. Animal doméstico. SERES SINTIENTES que gozan de derechos propios como parte de la obligación de respeto a...

  • Jurisprudencia / Nacional / Penal

    El tribunal oral en lo criminal y correccional nro

    29 de la Capital Federal condenó ayer al ex Gobernador de Tucumán y senador nacional a 16 años de prisión por abuso sexual en tres oportunidades (dos en grado de tentativa), y seis hechos agravados p...

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE

  • Jurisprudencia

    “CASO ALPEROVICH”. CONDENA POR ABUSO SEXUAL AGRAVADO.

    El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 29 de la Capital Federal condenó ayer al ex Gobernador de Tucumán y senador nacional a 16 años de prisión por abuso sexual en tres oportunidades (dos en grado de tentativa), y seis hechos agravados por haber sido cometidos con acceso carnal por vía vaginal, anal y oral. En todos los casos medió intimidación, abuso de una relación de dependencia, de poder y de autoridad. Se declara, además, la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos y se ordena su inmediata detención.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA. HIJO MAYOR DE EDAD. PERSPECTIVA DE DISCAPACIDAD

    En el marco de un incidente por cuota alimentaria en favor de un hijo mayor de edad con discapacidad, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Junín revocó la decisión del Juzgado de primera instancia que había dispuesto el cese. Los magistrados determinaron que, dado que el joven no puede sostenerse por sí mismo debido a un retraso mental moderado, la obligación alimentaria debe mantenerse con fundamento en el principio de solidaridad familiar y en cumplimiento con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad

    Leer más >
  • Doctrina

    INCERTIDUMBRE EN TORNO AL PROCESO PARLAMENTARIO DE LA LEY BASES Y EL PAQUETE FISCAL. EL PROBLEMA DE LAS LLAMADAS LEYES ÓMNIBUS.

    El autor analiza el proceso parlamentario, a partir de dos interrogantes: qué dirán los dictámenes de comisión y qué pueden hacer los diputados con los proyectos de Ley Bases y el Paquete Fiscal, que fueron modificados por los senadores. A tal fin, estudia las normas constitucionales, doctrina y precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, vinculados con el tema.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    HOMOLOGACIÓN DE ACTA DE ACUERDO POR DEVOLUCIÓN DE EXCEDENTE DE CUOTAS EN PLAN DE SALUD DE MEDICINA PREPAGADA.

    En el marco de una acción de amparo donde se cuestiona el incremento aplicado a los planes de salud luego del DNU 70/23, fallo confirma la homologación del Acuerdo celebrado entre la Superintendencia de Servicios de Salud y las empresas demandadas, conjuntamente con el Acta de Implementación, en relación a los Mecanismo de devolución de los montos cobrados en exceso por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

    Leer más >
  • Doctrina

    LA REITERACIÓN DELICTIVA EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.

    La semana pasada la legislatura porteña sancionó un proyecto que introdujo en la ley procesal penal, entre otras cuestiones, la “reiterancia delictiva” como respuesta al reclamo de la ciudadanía por mayor seguridad, y con el objeto de evitar las excarcelaciones automáticas o “puerta giratoria”. ¿Vulnera esta reforma la presunción de inocencia y el principio de libertad procesal? ¿Comenzarán los jueces a dictar la prisión preventiva a mansalva? ¿O seguirá siendo necesario, para no violentar el art. 28 de la Constitución Nacional, que la prisión preventiva sea el último recurso y no el primero?

    Leer más >
  • responsive image
  • responsive image

Noticias Jurídicas

elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.

Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.