ACTUALIDAD JURÍDICA
Fallos del día 05-12-2025
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE
Destacados
-
Leer más >
Jurisprudencia
MOVILIDAD JUBILATORIA: LA CORTE CONFIRMA LA VIGENCIA PLENA DE LA LEY 27.426 Y RECHAZA UN AMPARO.
La Corte desestimó un amparo por movilidad previsional y reafirmó la validez integral de la ley 27.426, al concluir que el reajuste de marzo de 2018 no generaba un derecho adquirido bajo el régimen anterior y que el Congreso conserva la facultad de modificar la fórmula de movilidad siempre que no se altere de modo sustancial el contenido económico de las prestaciones. De este modo, el Tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad, descartó la existencia de retroactividad y restableció la aplicación plena de la normativa vigente.
-
Leer más >
Doctrina
EL ALCANCE DEL BENEFICIO PROVISORIO DE LITIGAR SIN GASTOS Y EL ROL DEL ABOGADO/A DEL NIÑO EN EL ACCESO A LA JUSTICIA DE NNYA.
En el presente trabajo las autoras analizan un fallo que define con precisión cómo deben afrontarse los honorarios del Abogado/a del Niño cuando el demandado cuenta con un beneficio provisorio de litigar sin gastos. La Cámara sostiene que, mientras ese beneficio esté vigente, aunque sea de modo preliminar, el Estado debe asumir el pago íntegro de los honorarios, evitando que la falta de recursos del litigante frustre la defensa especializada y el acceso efectivo a la justicia de niñas, niños y adolescentes.
-
Leer más >
Jurisprudencia
IMPOSICIÓN DE COSTAS A UN CONSUMIDOR VENCIDO. ¿ES PROCEDENTE?
En un caso por imposición de costas a un consumidor vencido, la CSJN dejó sin efecto la sentencia con base en el fallo “ADDUC”. Al resolver nuevamente, la Cámara diferenció entre imposición de costas, beneficio de litigar sin gastos y justicia gratuita. La condena en costas, regida por el principio objetivo de la derrota, es independiente de la situación económica del litigante, mientras que la justicia gratuita incide en la exigibilidad del pago. El consumidor puede ser condenado en costas aun cuando, por el beneficio, no esté obligado a abonarlas mientras no se acredite su solvencia.
-
Leer más >
Jurisprudencia
EL INCUMPLIMIENTO DE CAUTELARES POR VIOLENCIA DE GÉNERO ¿CONSTITUYE EL DELITO DE DESOBEDIENCIA?
La mayoría del TSJ porteño consideró que la queja fiscal remite a cuestiones de hecho y de interpretación infraconstitucional que exceden su competencia extraordinaria, ratificando la sentencia de Cámara que había descartado la aplicación del delito de Desobediencia (art. 239 CP) a la violación de una medida cautelar. La disidencia alertó que esta interpretación evade los compromisos internacionales del Estado en la protección de las mujeres al no aplicar el tipo penal y que la sanción procesal prevista para el incumplimiento de la cautelar que no provoca el desplazamiento de un tipo penal.
-
Leer más >
Jurisprudencia
AUTORIZAN CIRUGÍA URGENTE A RECIÉN NACIDO ANTE LA NEGATIVA RELIGIOSA DE SUS PADRES PRIORIZANDO EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.
Fallo confirma una medida autosatisfactiva promovida por la Defensora de los Derechos del Niño para autorizar una intervención quirúrgica urgente a un recién nacido con atresia intestinal, ante la negativa de sus progenitores —Testigos de Jehová— a permitir una posible transfusión. Se prioriza el interés superior del niño, la objeción religiosa no puede poner en riesgo su vida y habilita la práctica médica necesaria para garantizar su salud y supervivencia.
Noticias Jurídicas
elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.
Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.
