julio  22, 2026

(5411) 4371-2806

ACTUALIDAD JURÍDICA

Fallos del día 22-07-2026

  • Jurisprudencia / Buenos Aires / Civil

    Daños y perjuicios

    SEGUROS. Demanda de cumplimiento de contrato de seguros. Rechazo. RELACIÓN DE CONSUMO. Choque entre dos autos. Cláusula de EXCLUSIONES A LA COBERTURA. Actor se encontraba conduciendo en estado de ebr...

  • Jurisprudencia / Federal / Procesal

    Beneficio de litigar sin gastos

    Se confirma el pronunciamiento que concedió a la empresa actora, con declaración de quiebra, el 70% del beneficio de litigar sin gastos. Consideración que la decisión de conceder parcialmente el bene...

  • Jurisprudencia / Nacional / Laboral

    Despido

    DISCREPANCIA MÉDICA. DEBER DE DILIGENCIA. BUENA FE DEL EMPLEADOR. DESPIDO INJUSTIFICADO. RECHAZO DE DEMANDA. Arriba incólume a la alzada la discrepancia entre el médico del actor y de los facultativo...

  • Jurisprudencia / Nacional / Comercial

    Reproducción humana asistida

    CONTRATOS DE CONSUMO. CONTRATO DE ADHESIÓN. CLÁUSULAS ABUSIVAS. PLAN DE FACILIDADES DE PAGO. RETENCIÓN DEL 90% DE LO ABONADO. INTERESES MORATORIOS. PAGARÉ. TRATO DIGNO. RESPONSABILIDAD CIVIL. DAÑO CI...

  • Jurisprudencia / Nacional / Penal

    Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar

    (art 2 bis LEY13.944). Imputados acusados de simular la venta de un auto entre una persona y su abogado para sustraerse de sus obligaciones alimentarias. Procesamiento. RECURSO DE APELACIÓN: rechazo. ...

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE

  • Jurisprudencia

    PROCESAN A DEUDOR ALIMENTARIO Y SU ABOGADO POR SIMULAR VENTA DE UN AUTO PARA NO PAGAR CUOTA ALIMENTARIA.

    Fallo rechaza la apelación del imputado, quien transfirió su camioneta a su abogado para declararse insolvente. Se destacó que no hace falta una sentencia previa para configurar el delito y que el letrado conocía perfectamente la trama familiar.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    SE CONDENA A UN ABOGADO POR LLAMAR "CARANCHO" A UN COLEGA EN UN ESCRITO JUDICIAL.

    Fallo condena a un abogado a indemnizar con cinco millones de pesos a un colega por haberlo calificado de "carancho" en un escrito judicial. El tribunal consideró que la expresión excedió los límites del derecho de defensa y constituyó una injuria que lesionó el honor y la reputación profesional del demandante. Asimismo, sostuvo que la previa sanción disciplinaria impuesta por el Colegio Público de la Abogacía no excluye la responsabilidad civil, pues ambas persiguen finalidades distintas.

    Leer más >
  • Doctrina

    ACCESO A LA JUSTICIA Y HONORARIOS DE LA ABOGADA DEL NIÑO EN LOS PROCESOS DE ABRIGO.

    En el presente comentario las autoras analizan el fallo "G.C.M. s/ Abrigo", dictado por la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora, Sala I, que dispuso que los honorarios de la abogada del niño sean soportados íntegramente por el Estado Provincial. A partir de este precedente, se reflexiona sobre el acceso a la justicia de niñas, niños y adolescentes, la gratuidad de la asistencia letrada especializada, el deber reforzado de prevención de daños del Estado y la responsabilidad estatal en la efectividad de sus derechos.

    Leer más >
  • Legislación

    EL GOBIERNO REGLAMENTA LA LEY DE MODERNIZACIÓN LABORAL Y FIJA LAS BASES PARA EL CÁLCULO DE APORTES Y CONTRIBUCIONES EN LOS CONVENIOS COLECTIVOS.

    En el marco de la Ley de Modernización Laboral, precisa que los límites a los aportes del artículo 9° de la Ley 14.250 deben contemplar el salario básico convencional y las sumas remunerativas normales, habituales y mensuales, excluyendo premios, bonos, horas extras o aguinaldo. Ratifica que los aportes convencionales fijados por la Ley 23.551 deben destinarse exclusivamente a obras sociales, asistenciales o culturales bajo una administración contable separada de los fondos sindicales. Lo dispuesto impacta directamente en las paritarias, las estructuras salariales y la financiación sindical.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    ORDENAN RESTITUIR CAUTELARMENTE LAS CUENTAS DE UN PERIODISTA VÍCTIMA DE UN CIBERATAQUE.

    Fallo confirmó una medida cautelar a favor de un periodista de investigación que denunció haber sido víctima de un ataque informático contra sus cuentas de Instagram, Facebook y WhatsApp. El tribunal consideró acreditada la imposibilidad de recuperar el acceso por los canales habituales de las plataformas, así como el peligro de un perjuicio de difícil reparación, dado que la situación comprometía el ejercicio de su actividad periodística y la comunicación con terceros. En consecuencia, ordenó a Facebook Argentina SRL restituir el acceso, la administración y el control de las cuentas.

    Leer más >
  • responsive image
  • responsive image

Noticias Jurídicas

elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.

Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.