diciembre  8, 2025

(5411) 4371-2806

ACTUALIDAD JURÍDICA

Fallos del día 08-12-2025

  • Jurisprudencia / Federal / Contencioso Administrativo

    Migraciones

    DESESTIMACIÓN DEL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE LA ORDEN DE RETENCIÓN. Determinación del régimen legal bajo el cual debe ser examinada la controversia. Desestimación del recurso de apelación deducido po...

  • Jurisprudencia / Nacional / Procesal

    Caducidad de instancia

    Apela la incidentista la resolución por medio de la cual el juez de grado declaró, de manera oficiosa, la caducidad de la instancia. Constancias de la causa que dan cuenta que no existe ninguna prue...

  • Jurisprudencia / Buenos Aires / Civil

    Pérdida de vocación hereditaria

    INDIGNIDAD POR MALTRATO. Separación de hecho de los cónyuges sin voluntad de unirse hasta el fallecimiento del causante. Violencia ejercida por la demandada que dio lugar a una instrucción penal y me...

  • Jurisprudencia / Nacional / Práctica profesional

    Recusación

    Defensa que plantea la recusación del juez de primera instancia. GARANTÍA DEL JUEZ NATURAL. TEMOR DE IMPARCIALIDAD. Carácter restrictivo de la recusación. Defensa que invoca como causal de recusación...

  • Jurisprudencia / Ciudad de Buenos Aires / Laboral

    Jubilación del trabajador

    EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. COMUNICACIÓN. BUENA FE. ARTÍCULO 252 LEY 20.744. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. MAYORÍA. La cámara interpreta que la obtención...

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE

  • Doctrina

    MALVINAS Y LA TUTELA DEL CONSUMIDOR: LA JUSTICIA ESPECIALIZADA COMO GARANTÍA DE SOBERANÍA Y VERDAD. COMENTARIO AL FALLO “ROITMAN, FACUNDO C/ CRUISELINE SRL S/ CONTRATOS Y DAÑOS – RC – PUBLICIDAD”.

    La autora analiza el caso “Roitman c/Cruiseline” a la luz de una cuestión fundamental: las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, son territorios argentinos, y todo proveedor que opere en nuestro país -sea nacional o extranjero, directo o intermediario- está obligado a respetar íntegramente el orden jurídico argentino. Ninguna empresa puede pretender imponer nomenclaturas, toponimia, mapas o clasificaciones que contradigan nuestra Constitución Nacional, la legislación vigente o los principios que estructuran nuestra soberanía.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    EL TSJ CABA DEJÓ SIN EFECTO UNA SENTENCIA DE LA CÁMARA DEL TRABAJO Y RESOLVIÓ QUE, LA CONTINUIDAD DE LA RELACIÓN LABORAL LUEGO DE LA JUBILACIÓN REQUIERE CONTAR CON LA VOLUNTAD DE AMBAS PARTES.

    Por mayoría, el Tribunal Superior de CABA dejó sin efecto una sentencia de la CNAT y resolvió que el vínculo laboral se extinguió por la jubilación del trabajador conforme el art. 252 LCT. Descalificó la interpretación de la Cámara según la cual el mantenimiento de la relación laboral luego de obtenida la jubilación generó un nuevo contrato. Recalcó que todo contrato requiere la voluntad de ambas partes conforme el art. 957 CCCN; por lo que al no acreditarse que el empleador tuviera conocimiento de la jubilación del actor, no podía considerarse la existencia de prórroga contractual alguna.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    MOVILIDAD JUBILATORIA: LA CORTE CONFIRMA LA VIGENCIA PLENA DE LA LEY 27.426 Y RECHAZA UN AMPARO.

    La Corte desestimó un amparo por movilidad previsional y reafirmó la validez integral de la ley 27.426, al concluir que el reajuste de marzo de 2018 no generaba un derecho adquirido bajo el régimen anterior y que el Congreso conserva la facultad de modificar la fórmula de movilidad siempre que no se altere de modo sustancial el contenido económico de las prestaciones. De este modo, el Tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad, descartó la existencia de retroactividad y restableció la aplicación plena de la normativa vigente.

    Leer más >
  • Doctrina

    EL ALCANCE DEL BENEFICIO PROVISORIO DE LITIGAR SIN GASTOS Y EL ROL DEL ABOGADO/A DEL NIÑO EN EL ACCESO A LA JUSTICIA DE NNYA.

    En el presente trabajo las autoras analizan un fallo que define con precisión cómo deben afrontarse los honorarios del Abogado/a del Niño cuando el demandado cuenta con un beneficio provisorio de litigar sin gastos. La Cámara sostiene que, mientras ese beneficio esté vigente, aunque sea de modo preliminar, el Estado debe asumir el pago íntegro de los honorarios, evitando que la falta de recursos del litigante frustre la defensa especializada y el acceso efectivo a la justicia de niñas, niños y adolescentes.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    IMPOSICIÓN DE COSTAS A UN CONSUMIDOR VENCIDO. ¿ES PROCEDENTE?

    En un caso por imposición de costas a un consumidor vencido, la CSJN dejó sin efecto la sentencia con base en el fallo “ADDUC”. Al resolver nuevamente, la Cámara diferenció entre imposición de costas, beneficio de litigar sin gastos y justicia gratuita. La condena en costas, regida por el principio objetivo de la derrota, es independiente de la situación económica del litigante, mientras que la justicia gratuita incide en la exigibilidad del pago. El consumidor puede ser condenado en costas aun cuando, por el beneficio, no esté obligado a abonarlas mientras no se acredite su solvencia.

    Leer más >
  • responsive image
  • responsive image

Noticias Jurídicas

elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.

Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.