Beneficio de justicia gratuita: análisis y enfrentamiento de los argumentos sostenidos por la Justicia Nacional en lo Comercial en el plenario “Hambo” a favor de su interpretación amplia o restringida

Por Tomás Martín Cutillo

“Se encuentra discutido en la comunidad jurídica de todo el país el alcance que debe otorgarse al beneficio de justicia gratuita previsto en la Ley de Defensa del Consumidor. Al respecto, se alzan dos posturas enfrentadas: la tesis restrictiva entiende que sólo exime al consumidor respecto del pago de tasas y sellados; mientras que la tesis amplia sostiene que abarca cualquier tipo de sellado, costos y costas. En el ámbito nacional la opinión de las Salas que integran la Cámara Nacional en lo Comercial también se encontraba dividida, por lo que a fines a fines del año 2021 esta se reunió en pleno y adoptó como doctrina legal una interpretación amplia del instituto. En este artículo se analizaremos y confrontaremos entre sí los principales argumentos planteados en el plenario “Hambo” en defensa de una u otra postura, donde si bien concluyo que la posición amplia adoptada por la Cámara Comercial resulta un acierto, hay fuertes fundamentos del bloque minoritario que fueron desatendidos y que no resultan menores a los fines de buscar una solución justa.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: justicia, consumidor, respecto, beneficio, gratuita, nacional, comercial.