El cumplimiento de un deber moral por parte del cónyuge supérstite no es suficiente para justificar la vocación hereditaria si los cónyuges se encontraban separados de hecho

Por Jorgelina Guilisasti y Marco Tizzoni

“En las siguientes líneas se abordará el análisis de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones de Curuzú Cuatiá, Provincia de Corrientes de fecha 09/06/2025, en la causa “INCIDENTE DE EXCLUSION DE HERENCIA EN AUTOS: ARANDA MARTIN ARMANDO S/SUCESION AB-INTESTATO”, Expte. I01 29827/1, que resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la cónyuge separada de hecho del causante y confirmar la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de exclusión promovida por el hermano del causante.”

Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Términos mencionados en esta doctrina: cónyuges, análisis, sentencia.