Prescripción y federalismo fiscal: a diez años del CCCN. ¿Armonización o caos?

Por Noelia Améndola, Facundo Basualdo, Ariana Diez y Matías Kancyper

“En el año 2014, en el marco del debate legislativo sobre el Anteproyecto de Reforma y Unificación del Código Civil y Comercial, el Dr. Germán Krivocapich —profesor a cargo de la materia de Federalismo Fiscal en la Facultad de Derecho (UBA)— advertía en un artículo doctrinario los riesgos de extender automáticamente el régimen de prescripción civil a los tributos locales. Su análisis subrayaba la posible afectación de la autonomía normativa de las provincias en materia tributaria, en nombre de una pretendida unificación jurídica que, en los hechos, podía erosionar la eficacia recaudatoria de los fiscos subnacionales. A diez años de la entrada en vigencia del nuevo Código, desde la comisión que integramos como equipo docente, observamos que aquel artículo cumplía una década y decidimos recuperar y homenajear los debates que lo motivaron, así como las discusiones que generó. Esta contribución colectiva busca retomar esas reflexiones iniciales, ponerlas en diálogo con la evolución doctrinaria y jurisprudencial de la última década, y aportar una lectura crítica que permita evaluar el verdadero impacto de la reforma. La organización del trabajo responde al abordaje temático que utilizamos habitualmente en la comisión para analizar la prescripción tributaria, distinguiendo tres grandes ejes: tributos periódicos, instantáneos y las infracciones tributarias.”

Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Términos mencionados en esta doctrina: prescripción, tributaria, federalismo, artículo, unificación, doctrinario, tributos, análisis.