Litigiosidad por aplicación del artículo 9 inciso 2 de la ley 24.463 a regímenes especiales

Por María Andrea Romero

“En los últimos años se ha incrementado la litigiosidad en torno al artículo 9 inciso 2 de la ley 24.463 que es aplicado administrativamente como descuento a beneficiarios de regímenes especiales administrados por ANSeS. En el presente artículo estudiaré la deducción practicada en haberes de los regímenes especiales docente (ley 24.016, decreto 137/05); docentes universitarios (ley 26.508); investigadores, científicos y tecnológicos (ley 22.929, decreto 160/05) y servicio exterior (ley 22.731-27.546). En el año 2005, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los fallos “Gemelli”, “Massani de Sese” y “Siri” había reconocido la vigencia de los regímenes especiales docentes, investigadores y servicio exterior respectivamente. En los tres fallos había sostenido que las reglas y disposiciones del régimen general (ley 24.241 y 24463) resultaban inaplicables a los regímenes especiales cuya determinación de haber inicial y movilidad se regían por su régimen regulatorio especial de cada estatuto. La litigiosidad se plantea en un contexto donde las variables generales han sido diversas de las variables del régimen especial. El haber máximo jubilatorio se ha incrementado deficientemente, por lo que más beneficios se han visto afectados por la deducción especial del artículo 9 inciso 2 de la ley 24.463. La falta de adecuación de las normas reglamentarias a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la mayor cantidad de beneficios afectados deriva en la presentación de demandas ya sea como amparo o como proceso ordinario.”

Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Términos mencionados en esta doctrina: regímenes, especiales, artículo, inciso, deducción, litigiosidad, beneficiarios, incrementado, aplicado, justicia.