Resumen del Fallo Volver >
Expte. N° 27.888-2016 – “M. G. C. c/ R. O. F. y Otro s/medidas precautorias” – CNCIV – SALA L – 31/08/2016
Publicado por elDial.comUNIONES CONVIVENCIALES. Requisitos. Accionante que invoca unión convivencial de veintidós años. Solicitud de medidas cautelares que aseguren el patrimonio. Impedimento de ligamen. ARTÍCULO 510 INC. D) DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD AL EXPRESAR AGRAVIOS. Extemporaneidad. Debió ser deducido en la demanda. Falta de acreditación de la verosimilitud del derecho y peligro en la demora. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN QUE RECHAZÓ LAS MEDIDAS SOLICITADAS POR LA ACCIONANTE. DISIDENCIA: acreditación de la unión convivencial por medio de las declaraciones de testigos. El planteo de inconstitucionalidad del art. 510 inciso d) del CCCN no resulta tardío porque razonablemente habrá de formar parte de la acción principal a iniciarse. Se admite la pretensión cautelar
Citar: elDial.com - AA9C31
Publicado el 10/01/2017
Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: comercial, convivencial, inconstitucionalidad, impedimento, accionante, expresar, agravios, disidencia, relación.
SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE
