Resumen del Fallo Volver >
Expte. 18686/2024 – “B., L. c/ EN - Vicejefatura de Gabinete del Interior - CONATE (EX. 227194/02 - RESOL. 320/24) s/recurso directo de organismo externo” – CNACAF – SALA V – 15/04/2025
Publicado por elDial.comCESACIÓN DE CONDICIÓN DE REFUGIADO. INAPLICABILIDAD DEL DNU 942/2024. Se ordena a la jueza de grado que reasuma su competencia y de trámite a la acción ordinaria interpuesta por el actor. Decreto de necesidad y urgencia cuestionado que excede lo meramente procesal. Consideración que el DNU 942/2024 impacta sobre el ejercicio del derecho de defensa en juicio y puede influir en la decisión sobre el tema de fondo, por lo que no puede ser de aplicación inmediata. Normativa que lograría por una vía expedita la expulsión de un extranjero al que el Estado argentino reconoció hace más de 20 años la condición de refugiado, volviendo sobre un acto administrativo firme, sin una oportunidad efectiva para que la persona pueda cuestionar, con todas las garantías del caso, la decisión de revisar esa decisión. Modificación intempestiva del procedimiento judicial respecto de un caso judicial que ya estaba iniciado. DISIDENCIA: Se entendió que las probanzas no permiten sostener que los motivos en que se basa el acto impugnado resultan ilegítimos o irrazonables. Art. 386 del CPCCN.
Citar: elDial.com - AAE850
Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: refugiado, procesal, recurso, trámite, decreto, necesidad, urgencia, meramente, competencia, ejercicio.
SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE
