Expte. 28161/2021 - “Barrios, Román Oriente c/ First Security Training S.R.L. y otro s/ despido” - CNTRAB - SALA VIII - 28/03/2025

DESPIDO DIRECTO. ABANDONO DE TRABAJO. AUSENCIAS POR ENFERMEDAD. Empresa intimó a trabajador para retomar tareas bajo apercibimiento de despido por abandono de trabajo. Trabajador invocó estar enfermo y emplazó por diferencias salariales. EMPRESA DESPIDIÓ AL TRABAJADOR. LA CÁMARA CONSIDERÓ JUSTIFICADO EL DESPIDO. LA MANIFESTACIÓN DEL ACTOR DE ESTAR ENFERMO IMPLICÓ RECONOCER QUE NO ESTABA OBLIGADO A CONTINUAR TRABAJANDO. NO ARRIMÓ PRUEBA ALGUNA ACERCA DE LA SUPUESTA ENFERMEDAD. EL EMPLEADOR OBRÓ CONFORME A DERECHO AL DISPONER EL DESPIDO PUES SE HA DADO EL SUPUESTO DEL ART. 244 LCT. No es obstáculo para tal conclusión que el accionante hubiera intimado mediante piezas postales pues de ellas no surge que hubiera ejercido el derecho de retención. Ello deja incólume su obligación de continuar prestando servicios. VIÁTICOS. CARÁCTER REMUNERATORIO. La remuneración es la contraprestación que debe percibir el trabajador como consecuencia del contrato de trabajo. Eso se aplica aun cuando se los denomine viáticos, pues las sumas son abonadas de forma mensual e independientemente del traslado del empleado o no; lo que desnaturaliza la propia naturaleza del viático. Se advierte que a través de su pago se pretendió encubrir un aumento de salarios. No puede atribuirse carácter no remunerativo a una suma que se paga sin relación con el objeto para el que fue creada. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. ADMINISTRADOR. No surge en autos que la sociedad fuere una entidad simulada o fraudulenta o que se hubiera utilizado para encubrir fines extrasocietarios o como un mero fin para violar la ley o el orden público, por lo que no cabe penetrar el velo societario (art. 54 ley 19550 y art. 144 CCCN. Si se corrobora que la demandada incurrió en irregularidades registrales, por ello es responsable de forma solidaria el administrador de la persona jurídica que no pudo desconocer la existencia de la práctica dolosa y contraria a la ley que perjudicó a la dependiente y al sistema previsional.