Resumen del Fallo Volver >
FRO 023811/2020/2/RH002 – “Recurso Queja Nº 2 - Guardia, Víctor Hugo c/ AFIP s/amparo ley 16.986” – CSJN - 11/11/2025
Publicado por elDial.comIMPUESTO A LAS GANANCIAS SOBRE HABERES PREVISIONALES. Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley 20.628 (texto según ley 27.346). AGRAVIO DIRIGIDO A CUESTIONAR LA DISTRIBUCIÓN DE LAS COSTAS POR SU ORDEN. Consideración que el tribunal a quo impuso las costas por su orden sin considerar que el art. 68 del código de rito que resultaba inaplicable pues, tratándose de un proceso de amparo, las costas debían ser impuestas según lo normado en el art. 14 de la ley 16.986, que establece la imposición de las costas a la parte vencida. Garantía constitucional de defensa en juicio.
Citar: elDial.com - AAED51
Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: costas, fallos, tribunal, inconstitucionalidad, dirigido, cuestionar, imposición, garantía, extraordinario.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE