Resumen del Fallo Volver >
11687/2025 - “Credigol S.A.S. c/ Spada, Patricia Alejandra s/ejecutivo” – CNCOM – SALA E – 14/11/2025
Publicado por elDial.comJUICIO EJECUTIVO. PAGARÉ. RELACIÓN DE CONSUMO. Apela la actora la resolución mediante la cual la juez de grado dispuso, previo a disponer la ejecución del título de crédito, que la ejecutante debía acompañar a la causa el original del instrumento suscripto por la demandada en el marco de la relación subyacente -contrato de mutuo- a fin de verificar que se haya dado cumplimiento a los requisitos exigidos por el artículo 36 de la ley 24.240. Juez de grado que concluyó que la ejecutante era una persona que revestía la calidad de “proveedor” en los términos del artículo 2 de la ley 24.240, en tanto que el ejecutado era una persona física con las características que el articulo 1º requiere para estar en presencia de un “consumidor” o “usuario”. OBJETO DEL JUICIO QUE ES LA EJECUCIÓN DE UN PAGARÉ. RELACIÓN SUBYACENTE EXISTENTE ENTRE LAS PARTES QUE NO APARECE MANIFIESTA COMO PARA SOMETERLA A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 24240 Y, POR ENDE, PARA CONCLUIR QUE EXISTA UN CRÉDITO PARA EL CONSUMO O UNA OPERACIÓN APREHENDIDA POR EL ARTÍCULO 36 DE LA LEY CITADA. Literalidad del documento que se ejecuta de la que no se extraen indicios suficientes que brinden sustento objetivo a las meras inferencias que el juez a quo propone. Se deja sin efecto el pronunciamiento apelado.
Citar: elDial.com - AAEE14
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: ejecutivo, relación, ejecutante, relación, consumidor.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE