Expte. N° “O.F.C. C/ Booking.com Argentina SRLy otro s/ daños y perjuicios” – JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL COMÚN X NOMINACIÓN DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN (Tucumán) - 02/02/2026 (sentencia no firme)

ABOGADOS. EJERCICIO PROFESIONAL. CITAS DE JURISPRUDENCIA INEXISTENTE Y FALSA EN UN ESCRITO DE DEMANDA. Jurisprudencia citada en el escrito inicial de demanda presentado por la actora evidencia una presunta utilización de herramientas de INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA). A partir de la observación del abogado de la demandada se advierte que los precedentes citados no pudieron ser constatados. “ALUCINACIONES”. Generación de información errónea. Corresponde tener por configurada LA CONDUCTA TEMERARIA y de MALA FE PROCESAL en que ha incurrido la letrada patrocinante de la parte actora. Adopción de medidas de carácter sancionatorio. Se impone una MULTA equivalente al valor de una consulta escrita vigente ($620.000) a favor de la parte demandada. Exhortar a la letrada patrocinante de la parte actora a que en lo sucesivo adecue su actuación profesional a los deberes de veracidad, probidad, lealtad, buena fe y diligencia que rigen el proceso. Disponer la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados de Tucumán para su consideración