Expte. N° CNT 108979/2016/1/RH1 - “Décima, Verónica Mabel c/ Iss Argentina S.A. y otro s/ despido” - CSJN - 10/02/2026

INTERESES. REFORMATIO IN PEJUS. ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. DEFENSA EN JUICIO. EXCESO DE JURISDICCIÓN. Si bien los agravios remiten al examen de aspectos fácticos y de índole procesal y derecho común, ello no es óbice para habilitar el recurso extraordinario cuando el tribunal se excede de la jurisdicción conferida por el recurso de apelación. Dicho límite tiene jerarquía constitucional en cuanto implica la afectación del principio de congruencia y, consecuentemente, de las garantías de defensa y propiedad. LA CÁMARA, AL ORDENAR LA APLICACIÓN DEL ACTA 2764/22 Y EN FUNCIÓN DE ELLO ESTABLECER LA CAPITALIZACIÓN PERIÓDICA DE LOS ACCESORIOS, TRASGREDIÓ LOS LÍMITES DE SU COMPETENCIA AL EXPEDIRSE SOBRE UNA CUESTIÓN QUE NO LE HABÍA SIDO SOMETIDA. Incurrió en una indebida reformatio in pejus que perjudica a los demandados. El fallo debe ser descalificado sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad de sentencias.