10689/2022 - “Aulet, Raul Eduardo c/ Entrenamientos Integrales S.R.L. y otros s/ejecutivo” – CNCOM – SALA C – 04/07/2024

JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIÓN DE PAGO. Apelan los demandados la resolución que rechazó la excepción de pago opuesta. Instrumentos con los que se pretende acreditar el pago que fueron extendidos por una tercera persona supuestamente vinculada al actor. Tercero que habría actuado en su representación por contar con un mandato tácito al efecto. PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE UN MANDATO TÁCITO QUE DEBE PROVENIR DE HECHOS U OMISIONES DE LAS QUE PUEDA INFERIRSE INEQUÍVOCAMENTE EL CONSENTIMIENTO DEL MANDANTE. Carga de la misma en cabeza de quien lo alega. Mandato que no ha sido demostrado en autos ni puede ser inferido a partir de las presunciones que invocan los recurrentes. Causa penal iniciada por desbaratamiento de derechos contra el ejecutante de la que resultó sobreseído. Denuncia penal que no constituye cuestión prejudicial frente a este juicio ejecutivo. Actuaciones en aquel proceso que no pueden ser ponderadas. Se confirma el decisorio recurrido.