Resumen del Fallo Volver >
10526 / 2012 – “Carracedo Marcelo Jorge y otro c/ Pirucha Tera Sistem S.A. y otros s/ordinario” – CNCOM – SALA A – 11/04/2025
Publicado por elDial.comPROCESO CIVIL Y COMERCIAL. FALLO “LEVINAS” DE LA CSJN. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. Codemandadas plantean la inconstitucionalidad del plenario autoconvocado Competencia del Tribunal Superior de Justicia de C.A.B.A. para revisar sentencias dictadas por una Sala de esta Cámara Nacional de Apelaciones (C.S.J.N. in re: Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente de incompetencia‟ –Comp. C.S.J. 325/2021 CS 1-) s/ auto convocatoria a plenario (art. 302 C.P.C.C.), y deducen recurso de inconstitucionalidad en los términos del artículo 113 y concordantes de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y los artículos 27, 28 y concordantes de la Ley 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA)- contra la sentencia definitiva. FALLOS PLENARIOS QUE NO TIENEN POR OBJETO LEGISLAR SINO, EN TODO CASO, FIJAR UNA DOCTRINA LEGAL EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 300 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL. OBLIGATORIEDAD DE LA INTERPRETACIÓN ESTABLECIDA EN DICHOS PRONUNCIAMIENTOS QUE NO PUEDE CONSIDERARSE INCONSTITUCIONAL. Recurso propuesto que no se encuentra contemplado dentro de los admitidos en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Constitución Nacional que no establece el deber de los tribunales inferiores de seguir la jurisprudencia de la Corte Suprema. Ciudad Autónoma de Buenos Aires que no se encuentra en un rango constitucional igual al reconocido a las provincias. Mantenimiento de la justicia nacional como parte integrante del Poder Judicial de la Nación que no es una decisión sujeta a interpretación judicial. Sometimiento de las decisiones de la justicia nacional al control de un tribunal instituido por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que constituye un error evidente. Se desestima el planteo de inconstitucionalidad deducido respecto del plenario autoconvocado Competencia del Tribunal Superior de Justicia de C.A.B.A. para revisar sentencias dictadas por una Sala de esta Cámara Nacional de Apelaciones (C.S.J.N. in re: Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente de incompetencia‟ –Comp. C.S.J. 325/2021 CS 1-) s/ auto convocatoria a plenario (art. 302 C.P.C.C.) y se rechaza el recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de la Ciudad de Buenos Aires en los términos del artículo 113 y concordantes de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y los artículos 27, 28 y concordantes de la Ley 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).
Citar: elDial.com - AAE816
Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: ciudad, justicia, tribunal, buenos, superior, comercial, inconstitucionalidad, plenario, levinas, recurso.
SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE
