Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

mayo  20, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Q -75064 - “P.D.J. c/ A.R.B.A.s/ pretensión anulatoria - recurso de queja por denegación de rec. Extr. (inapl. de ley) – SCBA – 06/11/2019

ABOGADOS.REGULACIÓN DE HONORARIOS. MÍNIMO LEGAL. LETRADO APODERADO DE FISCALÍA DE ESTADO. Solicitud de regulación de honorarios por contestación de recurso extraordinario federal. DESPROPORCIÓN ENTRE LA RETRIBUCIÓN ESTABLECIDA EN LEYES ARANCELARIAS Y LA IMPORTANCIA DE LA LABOR CUMPLIDA. Aplicación del art. 1255 del CCCN. Pautas de justicia y razonabilidad que se desprenden del art. 28 de la Constitución Nacional. LEY 27.423. Consideración de que la aplicación del mínimo de 20 UMA, arrojaría emolumentos desproporcionados con la índole y extensión de la concreta labor cumplida

Citar: elDial.com - AAB80E



Publicado el 19/11/2019

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: recurso, honorarios, cumplida, aplicación, extraordinario, contestación, importancia, regulación, arancelarias, nacional.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE