CONTRATOS. SEGUROS. PRESCRIPCIÓN. Apela la actora la decisión del Juez de grado en cuanto admitió la excepción de prescripción oportunamente introducida aplicando al sub lite el plazo de un año conforme lo normado por el artículo 58 de la Ley de Seguros. CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL QUE ELIMINÓ EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 50 DE LA LEY 24240 PARA LAS ACCIONES DE LOS CONSUMIDORES. Prescripción trienal que resulta aplicable sólo a las sanciones emergentes de la ley de Defensa de Consumidor, pero no a las acciones judiciales como las que aquí se trata. PLAZO DE UN AÑO PREVISTO POR LA LEY ESPECIAL QUE RESULTA ABSOLUTAMENTE BREVE Y PRÁCTICAMENTE CONDENATORIO DE LOS DERECHOS DE LOS ASEGURADOS, EN TANTO RESULTA CONTRARIO A LOS PRINCIPIOS PROTECTORIOS DE LOS CONSUMIDORES DISPUESTO POR EL ARTICULO 42 Y 75 INCISO 22 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. Ordenamiento jurídico-político del Estado que debe ser congruente con la constitución. Aplicación de un plazo menor al de la ley consumeril que implica una interpretación regresiva que afecta el nivel de protección alcanzado y por lo tanto resulta contrario al principio “pro homine” y “pro consumidor”. Ausencia de un plazo de prescripción propio para las acciones judiciales en la ley 24240. CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL QUE CAMBIÓ EL PISO MÍNIMO DEL ARTÍCULO 50 DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR (TRES AÑOS) POR EL PISO MÍNIMO DEL PLAZO GENÉRICO DE CINCO AÑOS (5) PREVISTO POR EL ART. 2560 DEL MISMO CÓDIGO. Se revoca el decisorio recurrido.