CORONAVIRUS. HABEAS CORPUS. Abogada que interpone habeas corpus debido a las restricciones para circular impuestas por el DNU 297/2020 y sus cctes y plantea la inconstitucionalidad de los DNU por entender que se encuentra en una situación de privación de libertad y de prohibición de ejercer su profesión. Rechazo. ELEVACIÓN EN CONSULTA. Normas dictadas en el contexto de emergencia sanitaria por la pandemia de Covid 19 y para preservar la salud pública, de forma razonable y proporcional. Compatibilidad constitucional de las limitaciones a los derechos individuales. Excepciones contempladas. Restricción motivada y razonable a la libertad ambulatoria. SALUD PÚBLICA: bien jurídico protegido. Obligación del Estado Nacional. CONSTITUCIONALIDAD. Convalidación de las decisiones cuestionadas por parte del Congreso Nacional. PRIVACIÓN DE LIBERTAD: rechazo. Inexistencia de un supuesto de amenaza a la libertad ambulatoria ilegal, sin orden de autoridad competente. Poder Judicial que no se encuentra facultado para determinar el mérito o eficacia del legislador en el control de la razonabilidad de los actos de otro poder público. DERECHO A EJERCER SU PROFESIÓN: cuestión ajena a la planteada. Magistrado que extrajo testimonio para interposición de un amparo al respecto que deberá ser resuelto por juzgado contencioso administrativo federal. EXIMICIÓN DE COSTAS. Paso del tiempo que permite suponer la posibilidad de acudir a la búsqueda de tutela judicial.