Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

abril  11, 2021

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte: SI-118358 – “Abaria Pablo Daniel c/ Mondelez Argentina SA S/ daños y perj. incump. Contractual (exc. Estado)” – Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mercedes (Buenos Aires) – SALA I – 23/03/2021

DERECHOS DEL CONSUMIDOR. PRODUCTOS ALIMENTICIOS. INTENTO DE COMER UNA GALLETITA CON UN PIOLÍN EN SU INTERIOR. Hecho probado por dependientes de la demandada. INEXISTENCIA DE DAÑO CIERTO. Tesis de “tolerancia cero” en materia de productos alimenticios que no implica que deba indemnizarse un daño inexistente. Hecho que no reúne las exigencias del art. 1739 del Código Civil y Comercial de la Nación. DAÑO MORAL: Rechazo. DAÑO PUNITIVO. Art. 52 bis de la LDC. Imposibilidad de fijar multa civil si no ha sido reconocido un daño resarcible. Rechazo de la demanda. COSTAS EN EL ORDEN CAUSADO en atención a que art. 52 bis de la Ley 24240 es tan vago e impreciso que alienta (tienta) a los consumidores y a sus letrados a promover demandas, aunque el daño sea inexistente.

Citar: elDial.com - AAC315



Publicado el 05/04/2021

Copyright 2021 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina



Fallo completo

  • JURISPRUDENCIA

    Consumidor. Productos Alimenticios

    Estuvo a punto de comer una galletita que tenía un piolín en su interior, pero la justicia determinó que ese hecho no puede ser calificable como daño cierto, y rechazaron la demanda.

    Leer más >
  • JURISPRUDENCIA

    Violencia de género

    Arresto efectivo al acusado de hostigar a una dependiente en el lugar de trabajo. Se valora la asimetría entre el imputado y la víctima dada la gran diferencia de edad, la inestabilidad laboral de ésta, la relación jerárquica y el género.

    Leer más >
  • JURISPRUDENCIA

    Alimentos. Embargo indemnización laboral

    Fallo confirma la falta de responsabilidad de una empresa por no embargar una indemnización por cese de la relación laboral del alimentante, al no formar parte de la cuota alimentaria.

    Leer más >
  • JURISPRUDENCIA

    Alimentos. Hijo mayor que se capacita

    Cesa la obligación alimentaria cuando la alimentada cumple 25 años y es inadmisible que se pretenda la declaración de inconstitucionalidad del Artículo 663 del CCCN

    Leer más >
  • JURISPRUDENCIA

    Juicio ejecutivo. Pagaré. Obligación en moneda extranjera. Intereses.

    Fallo estimó pertinente modificar la resolución apelada en el sentido de que la tasa de interés a aplicar ascenderá al 12% anual, por todo concepto y sin capitaliza

    Leer más >