DERECHOS DEL CONSUMIDOR. PRODUCTOS ALIMENTICIOS. INTENTO DE COMER UNA GALLETITA CON UN PIOLÍN EN SU INTERIOR. Hecho probado por dependientes de la demandada. INEXISTENCIA DE DAÑO CIERTO. Tesis de “tolerancia cero” en materia de productos alimenticios que no implica que deba indemnizarse un daño inexistente. Hecho que no reúne las exigencias del art. 1739 del Código Civil y Comercial de la Nación. DAÑO MORAL: Rechazo. DAÑO PUNITIVO. Art. 52 bis de la LDC. Imposibilidad de fijar multa civil si no ha sido reconocido un daño resarcible. Rechazo de la demanda. COSTAS EN EL ORDEN CAUSADO en atención a que art. 52 bis de la Ley 24240 es tan vago e impreciso que alienta (tienta) a los consumidores y a sus letrados a promover demandas, aunque el daño sea inexistente.