Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

julio  3, 2025

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. Nº 52052 – "Dr. Guillermo P. Ciccheli, cesionario/ Solicita oficio y aplicación de astreintes" - JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 2 DE AZUL (Buenos Aires) – 29/06/2021 (Sentencia no firme)

Publicado por elDial.com

FIRMA DIGITAL Y FIRMA OLÓGRAFA. INSCRIPCIÓN DE OFICIOS Y TESTIMONIOS. Registro de la Propiedad Inmueble calificó como carente de firma un instrumento firmado digitalmente. Solicitud de que los instrumentos para la inscripción de la declaratoria de herederos contengan firma ológrafa de autoridad competente. Rechazo. FIRMA DIGITAL. EQUIVALENCIA FUNCIONAL ENTRE LA FIRMA OLÓGRAFA Y LA FIRMA DIGITAL. Convenio marco de colaboración entre el Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación con la SCBA. RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ Y EFICACIA DE LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS. Se hace saber al peticionario que no es posible firmar de modo ológrafo los instrumentos requeridos; que su autoría, autenticidad e integridad puede ser verificada por el Registrador con la impresión que haga el peticionario desde la plataforma de gestión documental Sistema de Notificaciones y Presentaciones Electrónicas.

Citar: elDial.com - AAC57B



Publicado el 19/07/2021

Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: digital, registro, propiedad, inmueble, convenio, instrumentos, justicia, ológrafa, ministerio, reconocimiento.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE