OBLIGACIONES. Sociedad demandada apela la resolución del Juez de gado en cuanto rechazó sendos planteos de caducidad y falta de mediación previa obligatoria, como así también, la excepción de prescripción opuesta en ocasión de contestar demanda. Inutilidad de ordenar el cumplimiento de las disposiciones de la ley 26.589. Mínima posibilidad actual de conciliación entre las partes. Medida que generaría una innecesaria dilación en la definición del pleito, vulnerando así los principios de celeridad y economía procesal que deben regir en todo procedimiento. Oportunidad de componer los intereses litigiosos en oportunidad de la audiencia preliminar. PRESCRIPCIÓN. Deuda contraída que tiene su origen en la compraventa de un equipo de tomografía computada. Precio total convenido pagadero en cinco cuotas mensuales y consecutivas, antes de la instalación del aparato y, luego, otras cinco cuotas iguales, mensuales y consecutivas luego de su instalación. DEUDA ÚNICA QUE FUE CUOTIZADA. Excepción al plazo bienal al que expresamente alude el artículo 2562, inciso c) del Código Civil y Comercial de la Nación, invocado por la apelante. SITUACIÓN A LA QUE RESULTA APLICABLE EL PLAZO GENÉRICO DE PRESCRIPCIÓN DE CINCO AÑOS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 2560 DEL CÓDIGO CITADO. Se confirma el decisorio recurrido.