Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

mayo  20, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. N° 127567 – “"D. M. C. C/ C. S. S/ incidente de comunicación con los hijos” - CÁMARA II DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA PLATA (Buenos Aires) - SALA I – 11/10/2022

COMUNICACIÓN CON LOS HIJOS. Se confirma la REMOCIÓN de un ABOGADO DEL NIÑO al considerarse que no defendió los intereses del menor de edad que representa, quien posee TRASTORNO DEL ESPECTRO AUTISTA y CARECE DE MADUREZ SUFICIENTE para dar instrucciones al abogado. Deber de designación de un TUTOR AD LITEM que represente la pretensión del niño sin perjuicio de la representación del Asesor de Menores

Citar: elDial.com - AAD12D

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: abogado, intereses, suficiente, instrucciones, designación.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE