septiembre  22, 2023

(5411) 4371-2806

ACTUALIDAD JURÍDICA

Fallos del día 22-09-2023

  • Jurisprudencia / Nacional / Laboral

    Despido indirecto

    IGUAL REMUNERACIÓN POR IGUAL TAREA. DISCRIMINACIONES OBJETIVAS. ADICIONALES. La Justicia Laboral desestimó el despido indirecto del actor. Este alegaba que percibía una remuneración inferior en compa...

  • Jurisprudencia / Nacional / Procesal

    Registro del automotor

    INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO 644/1989 QUE EXIGE PARA SER DESIGNADO ENCARGADO DE REGISTRO NO TENER MÁS DE SESENTA AÑOS. Se desestima el recurso extraordinario. Falta de fundamentación. Manifestaci...

  • Jurisprudencia / Nacional / Procesal

    Medidas cautelares

    SECUESTRO. Apela la actora la resolución desestimatoria de la solicitud de secuestro de ciertas máquinas entregadas en el marco de un contrato de leasing. Accionante que fundó la petición cautelar de...

  • Jurisprudencia / Federal / Civil

    Amparo salud

    Demanda apela el decisorio de grado que dispuso la incorporación del amparista a la lista de espera de urgencia para TRASPLANTE cardíaco conforme prescripción realizada por los médicos especialistas....

  • Jurisprudencia / Nacional / Penal

    Estafa

    Imputado acusado de poner su propio número de teléfono en la página de un restaurante en un buscador. Clientes que le transfirieron dinero para hacer reservas. Sobreseimiento. RECURSO DE APELACIÓN: p...

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE

  • Jurisprudencia

    ESTAFA. COLOCÓ SU NÚMERO DE TELÉFONO EN LA PÁGINA DE GOOGLE DE UN RESTAURANTE Y LOGRÓ QUE CLIENTES REALIZARAN TRANSFERENCIAS A SU CUENTA, CREYENDO ESTAR RESERVANDO UNA MESA EN DICHO ESTABLECIMIENTO.

    Se revoca el sobreseimiento de quien puso su número de teléfono en lugar del número de un restaurante en la página de Google del establecimiento, logrando que diversas personas le realizaran transferencias, creyendo estar reservando una mesa para el día de la madre. Se señala que el delito no exige una especial actitud de la víctima y que el ardid fue idóneo porque nada indicaba que el teléfono no perteneciera al restaurante.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    LESIONES GRAVÍSIMAS IMPRUDENTES. CIRUGÍA ESTÉTICA.

    Homologan acuerdo de avenimiento celebrado con un médico acusado de someter a paciente a una multiplicidad de cirugías en una misma intervención -liposucción, recambio de prótesis mamarias, bichectomía y gluteoplastía-, quedando la víctima en estado vegetativo. Las pruebas acreditan que los antecedentes y estado de salud de la mujer no eran aptos para realizar tamaña cirugía, la falta de instalaciones acordes, y que el médico excedió lo estipulado en el consentimiento informado. La jueza introduce el concepto de “violencia estética”.

    Leer más >
  • Doctrina

    ¿PUEDE TU EMPLEADOR REVISAR EL HISTORIAL DE BÚSQUEDA DE TU COMPUTADORA LABORAL? PUJA ENTRE LA FACULTAD EMPRESARIAL DE CONTROL Y EL DERECHO A LA INTIMIDAD DEL TRABAJADOR.

    El autor comenta un fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que determinó que, en aquellos casos en que el trabajador realiza sus labores habituales con una computadora provista por la empresa, ésta puede revisar el historial de búsqueda de la misma sin que ello constituya una vulneración del derecho a la intimidad del trabajador. Sin embargo, juzgó que el hecho de que el trabajador visitara páginas web como YouTube, Facebook o entidades bancarias, que no implican un riesgo para la seguridad informática de la empresa, no constituyó una infracción grave que habilite el despido.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    FERTILIZACIÓN POST MORTEM: RECHAZO DE AUTORIZACIÓN POR FALTA DE CONSENTIMIENTO Y REGULACIÓN.

    Fallo rechaza el pedido de autorización para utilizar material genético criopreservado para un tratamiento de fertilización post mortem. Los magistrados consideraron relevante la ausencia de regulación específica y la falta de acreditación del consentimiento del fallecido, ya que no consta su voluntad en un documento que permita el uso de sus gametos o embriones después de su fallecimiento.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    CORRUPCIÓN. OBRA PÚBLICA. CAUSAS “HOTESUR” Y “LOS SAUCES”.

    La Cámara Federal de Casación Penal revocó los sobreseimientos declarados por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5. La vicepresidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner junto a otros funcionarios públicos y empresarios, deberán por tanto afrontar el debate oral y público. Quien no deberá hacerlo es Florencia Kirchner, declarándose su falta de responsabilidad en los hechos teniendo en cuenta su edad, su ajenidad al desempeño en cargos públicos y su formación previa ajena a la actividad empresarial, circunstancias a las que se suman los lazos de afecto y confianza en juego.

    Leer más >
  • responsive image
  • responsive image

Noticias Jurídicas

elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.

Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.