Limpiar filtros

JURISPRUDENCIA

Inicio / últimos artículos ingresados

marzo  3, 2024

(5411) 4371-2806

JURISPRUDENCIA Volver >

ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE. EXCLUSIVIDAD DE VENTA. CONFIRMA RESOLUCIÓN. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial desestimó el recurso de apelación de CMQ y ratificó la multa y las medidas correctivas dispuestas en la Resolución N° 866/21 de la SC.

Citar: elDial.com - CC7ACF

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Texto Completo

PLANTILLA LEGISLACION

“COMPAÑIA INDUSTRIAL CERVECERA SA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO s/APEL RESOL COMISION NAC DEFENSA DE LA COMPET” (EXPTE. 014075/2021) -

ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE. EXCLUSIVIDAD DE VENTA. CONFIRMA RESOLUCIÓN. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial desestimó el recurso de apelación de CMQ y ratificó la multa y las medidas correctivas dispuestas en la Resolución N° 866/21 de la SC.

 

El 11 de abril de 2023, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por CMQ contra la Resolución N°866/21 emitida por la SC. La sentencia fue emitida en el marco de la causa “COMPAÑIA INDUSTRIAL CERVECERA SA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO s/APEL RESOL COMISION NAC DEFENSA DE LA COMPET” (EXPTE. 014075/2021).

 

CMQ reclamó la impugnación judicial de la Resolución N°866/21, la cual acreditaba un abuso de posición dominante de la empresa y debido a ello se sancionaba a la empresa con una multa de 150 millones de pesos y se le impusieron medidas correctivas. Entre las medidas impuestas se encuentran la prohibición de cualquier tipo de acuerdo comercial formal o informal con los puntos de venta que restrinja la competencia, y la orden de evitar la exclusividad de venta y la eliminación de los competidores de las cartas o menús. La sentencia de Cámara confirma la plena vigencia de las sanciones recomendadas por la CNDC y establecidas por la SC.

 

Paralelamente, la SC sancionó a la empresa con una multa de 389.567.817,65 pesos por incumplimiento de las medidas correctivas impuestas. La empresa interpuso un recurso de apelación para impugnar esta segunda resolución, la cual aún no ha sido resuelta por el Poder Judicial.

 




Ver texto completo

Citar: elDial.com - CC7ACF

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

Formá parte de elDial.com y obtené acceso a novedades jurídicas, nuevos fallos y sentencias, miles de modelos de escritos, doctrinas y legislación actualizada. Además, con tu suscripción accedes a muchos beneficios y descuentos en las mejores editoriales, libros y cursos.