JURISPRUDENCIA Volver >
ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE. EXCLUSIVIDAD DE VENTA. CONFIRMA RESOLUCIÓN. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial desestimó el recurso de apelación de CMQ y ratificó la multa y las medidas correctivas dispuestas en la Resolución N° 866/21 de la SC.
Citar: elDial.com - CC7ACF
Copyright 2023 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Texto Completo
“COMPAÑIA INDUSTRIAL CERVECERA SA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO s/APEL RESOL COMISION NAC DEFENSA DE LA COMPET” (EXPTE. 014075/2021) -
ABUSO DE POSICIÓN
DOMINANTE. EXCLUSIVIDAD DE VENTA. CONFIRMA
RESOLUCIÓN. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial
desestimó
el recurso de apelación de CMQ y ratificó la multa y las medidas
correctivas dispuestas
en la Resolución N° 866/21 de la SC.
El
11 de abril de 2023, la Sala II de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal rechazó el recurso de
apelación
interpuesto por CMQ contra la Resolución N°866/21 emitida por la SC. La sentencia fue
emitida en el marco de la causa “COMPAÑIA INDUSTRIAL CERVECERA SA Y
OTROS c/
ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO s/APEL RESOL
COMISION NAC
DEFENSA DE LA COMPET” (EXPTE. 014075/2021).
CMQ reclamó la
impugnación judicial de la Resolución
N°866/21, la cual
acreditaba un abuso de posición dominante de la empresa y debido a ello
se sancionaba
a la empresa con una multa de 150 millones de pesos y se le impusieron
medidas correctivas.
Entre las medidas impuestas se encuentran la prohibición de cualquier
tipo de
acuerdo comercial formal o informal con los puntos de venta que
restrinja la
competencia, y la orden de evitar la exclusividad de venta y la
eliminación de
los competidores de las cartas o menús. La sentencia de Cámara confirma
la
plena vigencia de las sanciones recomendadas por la CNDC y establecidas
por la
SC.
Paralelamente,
la SC sancionó a la empresa con una multa de
389.567.817,65 pesos por incumplimiento de las medidas correctivas
impuestas.
La empresa interpuso un recurso de apelación para impugnar esta segunda
resolución,
la cual aún no ha sido resuelta por el Poder Judicial.
Ver texto completo
Citar: elDial.com - CC7ACF
Copyright 2023 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina