Derecho Penal y Procesal Penal

Jurisprudencia Internacional

• JURISPRUDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS

  DOCUMENTOS IMPOSITIVOS. Entrega compulsiva. Garantía constitucional contra la autoincriminación. Quinta enmienda a la constitución

  Fisher et al. v United States - 425 U.S. 391 - SUPREME COURT OF THE UNITED STATES - 1976

• DESBLOQUEO COMPULSIVO DE DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS. Derechos protegidos por la quinta enmienda. Autoincriminación. Doctrina de la conclusión previsible. Declaración testimonial

  People v Spicer - 125 N.E. 3d 1289 – APPELLATE COURT OF ILLINOIS, Third district - 2019

• ESTUPEFACIENTES. Opioides. Comunicación testimonial. Doctrina de la conclusión inevitable. Registro y requisa. Derechos tutelados por la quinta enmienda. Autoincriminación. Desbloqueo compulsivo de dispositivos

  United States v SEALED WARRANT – US DISTRICT COURT - California – 2019

• REGISTRO Y REQUISA. Autoincriminación. Derechos protegidos por la quinta enmienda. Desbloqueo compulsivo de dispositivos. Doctrina de la conclusión previsible

  Pollard v State - 287 So. 3d 649 - DISTRICT COURT OF APPEAL OF FLORIDA - 2019

• DESBLOQUEO COMPULSIVO DE DISPOSITIVOS. Autoincriminación. Computadora encriptada. Derechos tutelados por la quinta enmienda. Material de abuso sexual infantil

  COMMONWEALTH V DAVIS - 220 a.3D 534 - SUPREME COURT OF PENNSYLVANIA - 2019

• DESBLOQUEO COMPULSIVO DE DISPOSITIVOS. Autoincriminación. Datos biométricos. Registro sin orden judicial. Derechos tutelados por la quinta enmienda. Material de abuso sexual infantil

  In Re Search Warrant n° 5165 - 470 F.Supp. 3d 715 - UNITED STATE DISTRICT COURT - Kentucky 2020

• ALLANAMIENTO. Orden judicial. Extorsión. Autoincriminación. Derechos tutelados por la quinta enmienda

  In the matter of the search of a Residence in Oakland, California - 354 F.Supp. 3d (2019)

• ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA. Desbloqueo compulsivo de dispositivos. Autoincriminación. Derechos tutelados por la quinta enmienda

  State v Johnson - 576 SW 3d 205 - Missouri Court of Appeals - 2019

• AGRESIÓN Y AMENAZAS. Desbloqueo compulsivo de dispositivos. Advertencias miranda

  State v Valdez - 482. P.3d 861 - COURT OF APPEALS OF UTAH - 2021

• JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL

  RECONOCIMIENTO FACIAL. Videograbación. Presunción de inocencia. Delito contra derechos de ciudadanos extranjeros.

  Sentencia 266/2023 del 19 de abril de 2023

• ROBO CON ARMA. Asesinato. No concurre atenuante de disfraz. Derecho a un proceso con todas las garantías. Presunción de inocencia. Juez imparcial.

  Sentencia 315/2016 del 14 de abril de 2016

• FILMACIÓN DE ESCENAS EN VÍAS PÚBLICAS. Derecho a la intimidad. Presunción de inocencia.

  Sentencia 67/2014 del 28 de enero de 2014

• RECONOCIMIENTO FACIAL. Valoración de la prueba. Presunción de inocencia. Robo con violencia.

  Sentencia 632/2021 del 20 de diciembre de 2021 (Audiencia Provincial Barcelona)

• PRUEBA ANTROPOMÉTRICA. Reconocimiento facial. Presunción de inocencia. Robo con fuerza.

  Sentencia 770/2021 del 28 de octubre de 2021