COVID.19 – Ausencia de algunos enfoques científicos en la improvisación jurídica. Reflexiones sobre el Ensayo y Error: 1.439.516 de contagiados y 85.711 muertos, hoy

Por Alejandro Díaz Lacoste

“El altísimo nivel de mortandad y la velocidad de propagación del SARS-COV 2 imponen variar la percepción sobre el éxito del método de ensayo y error. Los resultados en los diferentes países dejan en evidencia que, sin método suficiente y “experimentando”, operadores gubernamentales incurren en negligencias e impericias que bien podrían sortear acudiendo directamente al saber científico ya disponible. Recorremos para demostrarlo once episodios a nivel internacional; quince hasta hoy a nivel interno y, al menos, siete tesis científicamente consolidadas cuya aplicación se ha ralentizado incomprensiblemente, sin con ello descartar el esfuerzo de nuestra comunidad en pos de evitar las muertes que se avecinan. La deficiente cobertura jurídica no se advierte en el medio del escozor que todo ello causa.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: gubernamentales.