Resumen de la Doctrina Volver >
La coparticipación y modificación por decreto del porcentaje de coparticipación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en favor de la Pcia. de Bs As
Por Daniel Sabsay
“Un grupo de vecinos de la C.A.B.A., miembros de la agrupación “Profesores Republicanos”, entre quienes se cuentan Guillermo J. H. Mizraji, Daniel A. Sabsay y Santiago Kovadloff, con el patrocinio letrado de los Dres. Eduardo Barreira Delfino, Alfredo M. Vítolo y Horacio Bermúdez, presentó una acción de amparo cuestionando el decreto por el cual el Estado Nacional le quita a la Ciudad de Buenos Aires algo más de un 1 % de coparticipación y se lo otorga a la provincia de Buenos Aires, desfinanciando así a la policía de la Ciudad. Esta transferencia de cuantiosos fondos resulta inconstitucional por haber sido dispuesta por decreto y no por ley, y no contar con el consentimiento de la Ciudad, tal como exige la Constitución Nacional.”
Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Doctrina completa
Texto completo (Exclusivo clientes)
SuscribirseDestacados
-
Leer más >DOCTRINA
Resoluciones de la IGJ
Los Dres. Junyent Bas y Carlos Vanney comparten sus reflexiones sobre el conflicto de competencia generado en relación al cuestionamiento a diversas resoluciones de la IGJ que reformulan el encuadre normativo de las S.A.S ¿Debe intervenir el fuero Comercial o el Contencioso Administrativo?
-
Leer más >JURISPRUDENCIA
Coronavirus. Cámara de Diputados
Rechazan la acción de amparo interpuesta por diputados nacionales con el fin de que se declarare la nulidad de la prórroga del "Protocolo de Funcionamiento Parlamentario Remoto".
-
Leer más >DOCTRINA
Coronavirus. Notificaciones
El Dr. Rodríguez Saiach analiza las dificultades que actualmente existen para la notificación del traslado de la demanda. ¿Por qué aún hay resistencia a la admisión de la carta documento? ¿Qué dice la jurisprudencia al respecto? ¿Cuáles son las posibles soluciones?
-
Leer más >JURISPRUDENCIA
ASPO. Gestión procesal
Otorgan validez al recurso de apelación interpuesto por el abogado patrocinante del pretenso querellante con su sola firma, invocando la figura del gestor procesal. Se consideró que las razones alegadas, en relación a la imposibilidad de firma por parte del pretenso querellante son atendibles.
-
Leer más >JURISPRUDENCIA
UBER
Aplican astreintes al GCBA por no demostrar que haya procurado hacer cesar la actividad de la empresa UBER.
