La razonabilidad en la decisión jurisdiccional y los límites de la inteligencia artificial

Por Luis Emilio García Areal

“El trabajo examina en qué medida el principio de razonabilidad opera como estándar de validez de la decisión jurisdiccional y qué límites impone a la incorporación de sistemas de inteligencia artificial en el proceso judicial. Se analiza la sentencia como acto jurídico complejo, integrado por la interpretación normativa, la valoración de los hechos y la argumentación, y se contrasta ese modelo con el funcionamiento de los sistemas algorítmicos, cuya opacidad, sesgos y carácter inferencial dificultan la motivación verificable y el control por vía de recurso. El relevamiento del derecho comparado muestra una convergencia: el Reglamento (UE) 2024/1689, la normativa española, la Carta Ética de la CEPEJ y las directrices de la UNESCO admiten estas herramientas como asistencia y las excluyen como sustituto del juzgador. La conclusión sostiene que la jurisdicción es una función indelegable del juez humano y que el empleo de inteligencia artificial resulta admisible únicamente bajo control humano efectivo, con responsabilidad personal del magistrado por el contenido de la decisión.”

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Términos mencionados en esta doctrina: decisión, inteligencia, artificial, razonabilidad, jurisdiccional, sistemas.