Se hace referencia a N° JU-8382-2018 - "Fernandez Pablo Javier Ulises c/ Edimax Obras y Construcciones S.A. s/ Daños y Perj. Incump. Contractual (Exc. Estado)" - CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE JUNÍN (Buenos Aires) - 10/12/2024

INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. SOCIEDAD EN CESACIÓN DE PAGOS. VELO SOCIETARIO. EXTENSIÓN DE LA CONDENA A LOS SOCIOS. Demanda dirigida contra empresa constructora por incumplimiento de un contrato de obra, solicitando el reintegro del precio pagado en exceso e indemnización por daño moral. También se demandó a los socios de la sociedad. El tribunal de origen hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la sociedad pero desestimando la pretensión contra los socios. El actor apeló, solicitando la extensión de la condena a los socios. La Cámara de Apelación revocó la sentencia en este punto, fundamentándose en la teoría del velo societario, al concluir que la sociedad fue utilizada de manera abusiva por los socios para perjudicar al actor, operando con un capital insuficiente y sin iniciar la liquidación societaria pese a la cesación de pagos. La personalidad jurídica de las sociedades no es absoluta: Se encuentra supeditada a la utilización legítima del régimen societario, y la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. La inoponibilidad de la personalidad jurídica: Este mecanismo permite superar las consecuencias injustas derivadas de comportamientos abusivos o fraudulentos de los socios, facultando al perjudicado a ignorar la existencia de la sociedad. La sociedad demandada cesó su actividad y sus socios actuaron de forma abusiva: No solo incumplieron con el contrato de obra, sino que dejaron de operar, llevando a la virtual desaparición de la sociedad. Se declaró la inoponibilidad de la personalidad jurídica de la sociedad y se extendió la condena a los socios, haciéndolos solidaria e ilimitadamente responsables por el incumplimiento contractual. En cuanto a la actualización de las sumas de condena, el fallo cita la doctrina sentada por la Suprema Corte de Justicia en el caso "Barrios", declarando la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928 por contrariar el derecho de propiedad del actor en un contexto inflacionario. Se adopta un sistema de actualización del capital con más una tasa de interés puro. Se elevó el monto de la indemnización por daño moral y se ajustó la tasa de interés aplicable.