Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

marzo  5, 2026

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. N° CIV 39889/2016/2/RH1 – “Tapia Araya, Josué Nahun Elías Enoc c/ Starbucks Coffee Argentina SRL s/ daños y perjuicios” – CSJN – 05/03/2026

Publicado por elDial.com

DAÑOS Y PERJUICIOS. CONSUMIDOR. Robo a mano armada sufrido por un cliente dentro de un establecimiento comercial. CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. Cuando se trata de un hecho de un tercero imprevisible o inevitable y ajeno al riesgo propio de la actividad. La Cámara fundamentó de manera dogmática que el robo podría evitarse; no explicó qué medidas concretas podría haber tomado el local para impedir un robo con arma. No corresponde atribuir responsabilidad al comerciante mediante afirmaciones genéricas sobre el deber de seguridad sin precisar qué medidas concretas habrían permitido evitar el hecho. Se revoca la sentencia de la Cámara. Se ordena dictar un nuevo fallo

Citar: elDial.com - AAEF56

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: inevitable, establecimiento, comercial, fortuito, perjuicios, consumidor, imprevisible.



¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE