Resumen del Fallo Volver >
Expte. N° CIV 39889/2016/2/RH1 – “Tapia Araya, Josué Nahun Elías Enoc c/ Starbucks Coffee Argentina SRL s/ daños y perjuicios” – CSJN – 05/03/2026
Publicado por elDial.comDAÑOS Y PERJUICIOS. CONSUMIDOR. Robo a mano armada sufrido por un cliente dentro de un establecimiento comercial. CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. Cuando se trata de un hecho de un tercero imprevisible o inevitable y ajeno al riesgo propio de la actividad. La Cámara fundamentó de manera dogmática que el robo podría evitarse; no explicó qué medidas concretas podría haber tomado el local para impedir un robo con arma. No corresponde atribuir responsabilidad al comerciante mediante afirmaciones genéricas sobre el deber de seguridad sin precisar qué medidas concretas habrían permitido evitar el hecho. Se revoca la sentencia de la Cámara. Se ordena dictar un nuevo fallo
Citar: elDial.com - AAEF56
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: inevitable, establecimiento, comercial, fortuito, perjuicios, consumidor, imprevisible.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE