Expte. N° 3345/2022 - “Mendiguren, Maximiliano Hernán c/ Lavadero Torino S.A. s/ despido” - CNTRAB - SALA I - 17/03/2026

REFORMA LABORAL. LEY DE MODERNIZACIÓN LABORAL. INTERESES. INCONSTITUCIONALIDAD. DERECHO DE PROPIEDAD. PRINCIPIO DE IGUALDAD. ART. 55 LEY 27.802. El art. 55 de la ley 27802 no supera el examen de constitucionalidad pues vulnera los arts. 14, 16 y 17 de la Constitución Nacional, así como el principio protectorio consagrado en el art. 14 bis. Lesiona el derecho de propiedad privada del acreedor al conducir a la pérdida de una parte sustancial del valor del crédito. La norma consagra un beneficio al deudor incumplidor al luchar por una porción del crédito por el sólo transcurso del tiempo. Vulnera el principio de igualdad ante la ley al introducir una diferencia de trato entre sujetos que se encuentran en la misma situación jurídica. LA LEY COLOCA EN PEOR SITUACIÓN A QUIENES A CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO PROMOVIERON UNA DEMANDA JUDICIAL PARA OBTENER LA SATISFACCIÓN DE SU DERECHO. LA DISTINCIÓN ES IRRAZONABLE PORQUE NO SE FUNDA NI EN LA NATURALEZA DEL CRÉDITO NI EN LA FECHA DE SU DEVENGAMIENTO. El precepto viola el derecho de peticionar a las autoridades al someter a un régimen menos favorable a quienes recurrieron al poder judicial. El ejercicio del derecho de acción es la causa de una disminución patrimonial en contra de quien litigó. EL ART. 55 LEY 27802 CONSTRUYE UN COSTO QUE GRAVA A QUIEN EJERCIÓ SU DERECHO DE ACCIÓN. No cabe invocar la doctrina del esfuerzo compartido pues aquella teoría no es trasladable sin más a créditos de naturaleza laboral. Corresponde actualizar el crédito conforme el régimen general previsto en el art. 54; esto es, con IPC más 3% anual.