Expte. N° CIV 89316/2009/1/RH1 – “B, M E y otros c/ Centro de Salud Norte Privado y otros s/ daños y perjuicios – resp. Profesional” – CSJN – 17/03/2026

DAÑOS Y PERJUICIOS. Acción de daños y perjuicioso contra una empresa de medicina prepaga. Se deja sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que había declarado la inoponibilidad de la franquicia pactada en el contrato de seguro. Violación al PRINCIPIO DE CONGRUENCIA y a la GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO al fallar EXTRA PETITA. La cuestión de la inoponibilidad de la franquicia no fue planteada por la parte actora en su demanda ni en su recurso de apelación. El tribunal de alzada excedió los límites de su jurisdicción al decidir sobre un aspecto que no fue objeto de cuestionamiento por las partes, Garantías constitucionales vulneradas