FMZ 18369/2015/TO1/11/1/5/RH11 – “Prete, Pablo y otros s/ incidente de recurso extraordinario” – CSJN – 31/03/2026

PROCESO PENAL. Imputados acusados de asociación ilícita. Sentencia que absuelve a algunos de ellos, modifica el grado de intervención de otros y anula la pena de otros, reenviando las actuaciones a otro tribunal para que fije los nuevos montos. RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: procedencia parcial. Recurso respecto de las absoluciones y cambios de grado de intervención: inadmisibilidad (art 280 CPCC). Recurso respecto de la anulación de las penas: procedencia. PENA APLICABLE. Falta de fundamentación de la nulidad dispuesta. DIVISIÓN DE PODERES. Facultad legislativa que corresponde al Congreso. INTERPRETACIÓN DE LA LEY que debe realizarse dentro de los límites legales. INCONSTIITUCIONALIDAD que no fue declarada. DETERMINACIÓN DE LA PENA que debe respetar la ley. Se declara parcialmente admisible la queja. Se confirma la resolución recurrida respecto de las absoluciones y cambios en el grado de intervención de los imputados. Se deja sin efecto la nulidad de las penas.