Expte. N° 52318/2022 - “Burgos, Natalia Elizabeth c/ Consorcio de Propietarios Calle Cuenca 2379 s/ despido” - JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO NRO. 21 - 27/03/2026 (Sentencia no firme)

LEY MODERNIZACIÓN LABORAL. LEY 27802. PAGO EN CUOTAS. INCONSTITUCIONALIDAD. DISCRIMINACIÓN. DERECHO DE PROPIEDAD. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. La tutela judicial efectiva comprende el deber de garantizar el efectivo cumplimiento de la sentencia y, por ende, el pago íntegro y oportuno de lo adeudado. La garantía de acceso a la justicia trae aparejado el derecho a efectivizar el crédito que en sede judicial se reconoció a favor del litigante. Si así no fuera la garantía constitucional se tornaría ilusoria. NO EXISTEN RAZONES PARA DARLE AL ACREEDOR LABORAL UN TRATAMIENTO DIFERENTE Y PEYORATIVO AL QUE EL CCCN LE ASIGNA A CUALQUIER OTRO ACREEDOR. LA PAUTA ESTABLECIDA PARA EL PAGO EN CUOTAS DE LOS CRÉDITOS LABORALES ES DISCRIMINATORIA POR TRATARSE DE UNA PRERROGATIVA O TRATO DIFERENTE A FAVOR DE LA EMPLEADORA CARENTE DE RACIONALIDAD Y PROPORCIONALIDAD. Resulta violatoria del principio protectorio (art. 14 BIS CN) pues le da un trato diferente y más favorable a la deudora de un crédito laboral en lugar de dárselo al sujeto de preferente tutela constitucional. Resulta confiscatoria pues le impide al trabajador cobrar su crédito de forma íntegra y oportuna, obligándolo a percibirlo en cuotas sin justificación concreta e impidiéndole disponer libremente de las sumas de carácter alimentario que mediante una sentencia le reconocieron a su favor. Ello afecta su derecho de propiedad (art. 17 CN). La norma vulnera la garantía de acceso a la tutela judicial efectiva pues el pago en cuotas del art. 56 ley 27802 dificulta y extiende en el tiempo el acceso efectivo, íntegro y en tiempo oportuno al crédito laboral.