Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

mayo  19, 2026

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. CNT 6548/2022/CA1 – CA2 - "Zuberbuhler, Lavarello Sofia c/ Quantum Trade S.A. (Rebelde 6/3/2023) y otros s/ despido" - CNTRAB - SALA VIII - 14/05/2026

Publicado por elDial.com

HONORARIOS PROFESIONALES. LEY 27.423. UNIDAD DE MEDIDA ARANCELARIA (UMA). ACTUALIZACIÓN RETROACTIVA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. PAGO PARCIAL. Diferencias por honorarios. Letrada de la parte actora apeló la resolución que rechazó el reclamo por diferencias derivadas de la modificación del valor UMA dispuesta por la CSJN el 16/12/2025 con retroactividad al 1/11/2025. La Cámara revocó la decisión. Sostuvo que el art. 19 de la ley 27.423 establece que la UMA equivale al 3% de la remuneración básica asignada al cargo de juez federal de primera instancia, por lo que toda modificación de dicho valor debe impactar en las regulaciones efectuadas, aun cuando los honorarios ya hubiesen sido abonados. Destacó que la normativa no prevé excepción alguna respecto de pagos anteriores. Consideró que el pago realizado debía reputarse parcial y ordenó su reajuste conforme la actualización retroactiva fijada por la CSJN. COSTAS POR SU ORDEN.

Citar: elDial.com - AAF121

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: honorarios, justicia, diferencias, modificación, profesionales, arancelaria, retroactiva.



¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE