Expte. JZA1S2 Nro.: 85028, Año: 2024 - “Almaza Yoselin Maria Jose C/ Video Drome S.A. s/ despido y cobro de haberes” – CÁMARA PROVINCIAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL, MINERÍA Y FAMILIA DE ZAPALA (provincia del Neuquén) - Sala I – 22/04/2026

RELACIÓN LABORAL NO REGISTRADA. PRUEBA TESTIMONIAL. ARTÍCULO 23 LCT. EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. CITAS JURISPRUDENCIALES FALSAS. ÉTICA PROFESIONAL. REMISIÓN AL COLEGIO DE ABOGADOS. La actora reclamó indemnizaciones por despido contra una sociedad que negó el vínculo y opuso falta de legitimación pasiva. La Cámara confirmó la condena al considerar acreditado, mediante testimonios uniformes y concordantes, que prestó tareas como moza, recepcionista y realizando cobros para la demandada en el hotel y casino emplazados en un mismo lugar. Señaló que, en las relaciones laborales no registradas, la prueba testimonial adquiere especial relevancia y que la sentencia no se apoyó exclusivamente en la presunción del art. 23 LCT. Desestimó los agravios por no contener una crítica concreta y razonada conforme al art. 265 CPCC. Confirmó también los agravamientos indemnizatorios de las leyes 25.323 y 25.345, pues el vínculo se extinguió antes de la sanción de la ley 27.742, y rechazó el planteo de doble pago por no haber sido introducido oportunamente, en resguardo del principio de congruencia. ABOGADOS. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. Al advertir al menos cinco citas jurisprudenciales falsas utilizadas como fundamento central del recurso, sostuvo que su invocación afecta el buen servicio de justicia y ordenó remitir copia de las actuaciones al colegio profesional competente. COSTAS A LA DEMANDADA VENCIDA. DECISIÓN UNÁNIME.