Expte. N° 18.238/2021 – “Ceci, Gustavo Fabián c/ Galeno Seguros S.A. s/ ordinario” – CNCOM – Sala A – 20/05/2026

DEFENSA DEL CONSUMIDOR. CONTRATO DE SEGURO. ROBO DE AUTOMOTOR. ACEPTACIÓN TÁCITA DEL SINIESTRO. DOLO OBLIGACIONAL. MAYOR DAÑO. Asegurado demanda a aseguradora por incumplimiento contractual ante el robo de su vehículo. Primera instancia rechaza la acción por considerar inaplicable la LDC (alegando supuesto uso como taxi) y admitir la excepción de incumplimiento opuesta por la demandada. Cámara revoca y hace lugar parcialmente a la demanda. Aplica la Ley 24.240 por estar asegurado como vehículo particular y no probarse su uso comercial al momento del hecho. Sostiene que operó la aceptación tácita del siniestro por omisión de pronunciamiento de la aseguradora en el plazo legal (art. 56 LS), inhabilitando la invocación de defensas extemporáneas. Advierte dolo obligacional por la manifiesta indiferencia de la entidad frente a los intereses del asegurado, justificando extender el resarcimiento más allá del límite de la póliza. Admite el "mayor daño" calculando la diferencia entre la suma asegurada y el valor actual de reposición de un rodado similar en el mercado ($8.800.000). Confirma el rechazo del daño moral, privación de uso y daño punitivo por falta de prueba de los perjuicios y ausencia de circunstancias agravantes con trascendencia social. COSTAS DE AMBAS INSTANCIAS A LA DEMANDADA VENCIDA. Fija intereses a tasa activa y luego TIM para la suma asegurada, y tasa pura del 6% para el rubro mayor daño.