Resumen del Fallo Volver >
P-141280 RC - “....... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 129.127 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II” – SCBA – 25/06/2026
Publicado por elDial.comHOMICIDIO CALIFICADO POR EL VÍNCULO (relación de pareja) Y POR HABER SIDO COMETIDO POR UN HOMBRE CONTRA UNA MUJER MEDIANDO VIOLENCIA DE GÉNERO EN GRADO DE TENTATIVA, DESOBEDIENCIA Y LESIONES LEVES CULPOSAS, en concurso real entre sí. JUICIO POR JURADOS. Condena. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY: rechazo. FALTA DE ARBITRARIEDAD. DERECHO DE DEFENSA que no se vulnera. Defensa que pudo controlar la prueba, que contra-examinó testigos y que se desempeñó durante el debate. INCORPORACIÓN POR LECTURA: validez. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA: falta de afectación. DOLO o CULPA que es objeto del debate. JURADO POPULAR: diferencia con jurado técnico. Defensa que no demuestra perjuicio concreto. Se rechaza el recurso interpuesto.
Citar: elDial.com - AAF1E7
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: juicio, defensa, prueba, inaplicabilidad, relación, lesiones, arbitrariedad, principio, congruencia, afectación.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE