Resumen del Fallo Volver >
Expte. N° CNAT 21521/2022/CA1 - “Fernández, Ramón Eduardo c/ Silva, Norma Beatríz s/ despido” - CNTRAB - SALA IX - 27/05/2026
Publicado por elDial.comABANDONO DE TRABAJO. EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO POR VOLUNTAD CONCURRENTE DE LAS PARTES. ARTÍCULO 241 LCT. SILENCIO. HORAS EXTRAS. HORAS SUPLEMENTARIAS. PRESUNCIÓN. RECHAZO DE DEMANDA. El actor no identifica actividad concreta de su parte ni de su entonces empleadora desplegada durante 8 meses. Ello autoriza a tener por concluido el vínculo por voluntad concurrente de las partes en los términos del art. 241 LCT. El comportamiento recíproco adoptado por ellas, sobre todo del actor quien dejó pasar casi 8 meses sin trabajar ni percibir salarios, refleja la intención de hacer abandono del vínculo. DURANTE UN LAPSO POR DEMÁS PROLONGADO EXISTIÓ UNA ACTITUD OMISIVA DE AMBAS PARTES - NO SE INTIMÓ AL ACTOR A RETOMAR TAREAS NI ÉSTE LAS SOLICITÓ RECLAMANDO SALARIOS -, POR LO QUE ES DABLE SOSTENER QUE EL VÍNCULO FENECIÓ DE COMÚN ACUERDO. Respecto a las tareas prestadas en tiempo extraordinario no resulta aplicable la presunción derivada del art. 55 LCT. El art. 6 de la ley 11544 toma relevancia una vez que ha sido demostrado el desempeño durante tiempo extraordinario, lo que no ocurrió en el caso. COSTAS POR SU ORDEN. Corresponde revocar la sentencia de primera instancia e imponer las costas por el orden causado en atención a la naturaleza de la cuestión objeto de controversia y complejidad de los hechos involucrados.
Citar: elDial.com - AAF280
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: durante, partes, abandono, voluntad, concurrente, empleadora, identifica, actividad, concreta, desplegada.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE