Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

agosto  5, 2026

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Debate N°139.611 - “M., E. G. S/ RECURSO DE CASACIÓN” - TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - SALA V – 30/06/2026

Publicado por elDial.com

PROCESO PENAL. Imputado acusado de provocar un incendio en la vivienda donde dormían su pareja y los 4 hijos de la mujer. Como consecuencia fallecieron dos personas y el resto permanece en riesgo de vida. JUICIO POR JURADOS. Condena. RECURSO DE CASACIÓN: procedencia. ROL DEL JUEZ TÉCNICO: “balizamiento” del proceso. INSTRUCCIONES AL JURADO: deficiencias. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA que se vulnera. PLATAFORMA FÁCTICA. ABANDONO DE PERSONA (art 106 CP): errores en la conceptualización brindada al jurado. DERECHO DE DEFENSA que se afecta. Se declara la nulidad del veredicto. Se remiten las actuaciones para la realización de un nuevo debate.

Citar: elDial.com - AAF2CA

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: jurado, instrucciones, personas, juicio, imputado, proceso, incendio, casación, provocar, permanece.



¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE