Expte. N° 24027/2025 - “Coudakis, Alejandro Emanuel c/ Clean 623 SRL s/ despido” - CNTRAB - SALA II - 29/05/2026

DESPIDO. LEY DE BASES Nº 27742. APLICACIÓN TEMPORAL. LEY 25323. INDEMNIZACIONES AGRAVADAS. DEROGACIÓN. ARTÍCULO 7 CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. EFECTO INMEDIATO. Si bien el despido dispuesto por el empleador ocurrió antes de la vigencia de la ley 27742, la intimación para que se abonen las indemnizaciones por despido y se entregue el certificado de trabajo fue realizada con posterioridad a su vigencia. La exigibilidad de las indemnizaciones previstas en la ley 25323 y art. 80 LCT se configuró recién a partir del incumplimiento del empleador frente a la intimación fehaciente del trabajador. No resulta aplicable al caso la normativa derogada por la ley 27742. La aplicación de la nueva ley a consecuencias de relaciones jurídicas existentes debe ceñirse a las que aún no han quedado consolidadas. Las consecuencias aún no ocurridas al tiempo de dictarse la nueva ley quedan al amparo de esta última. INCONSTITUCIONALIDAD LEY 27.742. RECHAZO. La simple disconformidad o disgusto con una disposición legal no permite tacharla de inconstitucional. No se especificó de qué modo la derogación de las indemnizaciones especiales afectaría el derecho de propiedad, las condiciones dignas y equitativas de labor o cualquier otro derecho constitucional. La invocación en abstracto del principio de progresividad y del “alterum non laedere” no bastan para habilitar la declaración de inconstitucionalidad pretendida. Debe demostrarse de qué forma tales principios o garantías habrían sido vulnerados en el caso sometido a decisión.