Resumen del Fallo Volver >
21195/2004 - “Banco Itau Buen Ayre S.A. C/Torrellas Roberto Daniel y otros s/ ejecutivo” – CNCOM – SALA C – 03/07/2026
Publicado por elDial.comJUICIO EJECUTIVO. INTERESES. CAPITALIZACIÓN TRIMESTRAL. MORIGERACIÓN. INTERESES EXCESIVOS. ARTÍCULO 771 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL. COSA JUZGADA. RAZONABILIDAD. PROPORCIONALIDAD. ARTÍCULOS 10 Y 279 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL. Actora apela la resolución por medio de la cual el señor Juez de primera instancia ordenó readecuar la liquidación del monto de condena. Capitalización de los intereses pretendidos por los actores que deriva de sentencia que había pasado en autoridad de cosa juzgada. Capitalización que genera en el caso un incremento del importe originario del orden de las tres mil doscientos setenta y nueve (3279) veces el capital de condena. FACULTAD DE LOS JUECES DE REDUCIR LOS INTERESES CUANDO LA TASA FIJADA O EL RESULTADO DE SU CAPITALIZACIÓN EXCEDA, SIN JUSTIFICACIÓN Y DESPROPORCIONADAMENTE, EL COSTO MEDIO DEL DINERO PARA DEUDORES Y OPERACIONES SIMILARES EN EL LUGAR DONDE SE CONTRAJO LA OBLIGACIÓN. Escenario en que se adviertan configurados intereses excesivos. Réditos que deben ser calculados según un tope máximo fijado, por intereses compensatorios y punitorios, en dos veces y media la tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento a treinta días, sin capitalizar. Se confirma el decisorio recurrido.
Citar: elDial.com - AAF2F3
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: intereses, ejecutivo, capitalización, excesivos, comercial, razonabilidad, capitalización, trimestral, proporcionalidad, resolución.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE