Resumen del Fallo Volver >
FRO 8751/2021/1/CS1 – “Cuenca Río Paraná c/ Ternium Argentina S.A. (Planta General Savio) s/ incidente de medida cautelar” – CSJN - 06/08/2026
Publicado por elDial.comDERECHO AMBIENTAL. RECURSO EXTRAORDINARIO. NULIDAD DEL AUTO DE CONCESIÓN. Consideración que el tramo dispositivo del auto en el que se concede el recurso extraordinario no guarda la debida concordancia con lo expresado en sus considerandos, en los que el tribunal había indicado expresamente que no se advertía en el caso la configuración de un supuesto de arbitrariedad de sentencia. Imposibilidad que la CSJN ejerza su jurisdicción extraordinaria, a pesar de haberse concedido el recurso interpuesto. Se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte una nueva decisión.
Citar: elDial.com - AAF2F9
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: recurso, extraordinario, considerandos, tribunal, expresamente, dispositivo, concordancia, expresado, indicado, arbitrariedad.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE