Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

​

octubre  1, 2026

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

3772/2026 - “Dykerman, Debora Judith c/Fernández, Patricia Karina s/ejecutivo” – CNCOM – SALA F – 09/09/2026

Publicado por elDial.com

JUICIO EJECUTIVO. TÍTULO CAMBIARIO. RELACIÓN DE CONSUMO. COMPETENCIA TERRITORIAL. ARTÍCULO 36 DE LA LEY 24.240. DECLARACIÓN DE OFICIO DE LA INCOMPETENCIA. DOMICILIO REAL DE LA CONSUMIDORA. Ejecución iniciada con sustento en un título cambiario. Tras frustrarse la intimación en el domicilio denunciado en la Ciudad de Buenos Aires, el mandamiento librado a un domicilio de la Provincia de Buenos Aires fue diligenciado exitosamente en la persona de la demandada. En los juicios ejecutivos fundados en títulos cambiarios resulta válido presumir, a partir de la calidad de las partes, que el vínculo subyacente puede encuadrar en una operación de crédito para consumo regida por el art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor, lo que habilita la declaración de oficio de la incompetencia territorial. La subsunción del caso en la normativa consumeril dependía, a su vez, de la determinación del domicilio real de la demandada. Se ponderó especialmente que la actora, pese a ser una persona humana, registraba más de 60 ejecuciones iniciadas sólo durante el año y que el capital reclamado ascendía a $4.500.000. Tales circunstancias permitieron encuadrar a las partes dentro de los conceptos de proveedora y consumidora previstos en los arts. 1 y 2 de la LDC. Se confirmó la decisión que dispuso la inhibición del juez. COSTAS DE ALZADA POR SU ORDEN, EN ATENCIÓN A LA OPINABILIDAD DE LA MATERIA.

Citar: elDial.com - AAF450

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: domicilio, cambiario, ejecutivo, territorial, incompetencia, consumidora, ejecución, sustento, intimación, demandada.



¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE