Resumen del Fallo Volver >
Expte. N° 54424/2025 - “R. A., W. E. c/ Experta ART S.A. s/ recurso ley 27348” - CNTRAB - SALA X - 15/09/2026
Publicado por elDial.comRIESGOS DEL TRABAJO. COMISIONES MÉDICAS. REVISIÓN. RECURSO. EXCESIVO RIGOR FORMAL. REVISIÓN PLENA. El control judicial suficiente exige descartar el rigorismo formal excesivo y asegurar al trabajador una instancia de revisión plena que no puede verse frustrada por exigencias de fundamentación técnica cuando se encuentra controvertido un aspecto eminentemente fáctico y científico como lo es la existencia de una minusvalía laboral. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. GARANTÍA DE DEFENSA EN JUICIO. INCAPACIDAD PSÍQUICA NO RECLAMADA. El actor no denunció en el expediente administrativo ante la comisión médica que padecía una enfermedad psíquica derivada del accidente sufrido. Tampoco ofreció o produjo prueba tendiente a acreditar una minusvalía psíquica o requirió atención psicológica. La Comisión Médica solo dictaminó sobre lesiones de carácter físicas derivadas de la caída del actor. La incapacidad psíquica no formó parte del reclamo. En resguardo de la garantía de defensa en juicio y del principio de congruencia cabe rechazar la incapacidad psicológica tardíamente reclamada.
Citar: elDial.com - AAF495
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: excesivo, revisión, trabajador, judicial, suficiente, descartar, rigorismo, asegurar, instancia, revisión.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE