Expte. N° CNT 52968/2013/1/RH1 - “D’Elia Gustavo Raúl y otro c/ Experta ART S.A. s/ accidente - ley especial” - CSJN - 21/10/2026

RIESGOS DEL TRABAJO. EXCEPCIONES. REPARACIÓN INTEGRAL. REPARACIÓN SISTÉMICA. LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO. EMPLEADOR. ACCIDENTE DE TRABAJO. COSA JUZGADA El planteo relacionado con la cosa juzgada exige el análisis integral respecto del objeto de las distintas causas a fin de determinar si la sentencia firme ya ha decidido lo que forma parte de la nueva pretensión. Esa situación se presenta en el caso. La sentencia no ponderó elementos esenciales de la causa previa en la que ordenó la reparación integral del daño que provocó el mismo accidente en el que se funda la actual demanda. El a quo rechazó la excepción diciendo que en aquel expediente se condenó a reparar una reparación integral con fundamento en el derecho civil y aquí se acciona contra la ART por las prestaciones de la LRT. Esa conclusión no contempla que el daño que provocó el accidente laboral fue determinado y cuantificado en su totalidad en ese expediente. Una eventual condena en el sub lite no implicaría la subsunción de las prestaciones sistémicas, sino la duplicación de la reparación del daño. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. Al rechazar la excepción de prescripción la cámara reconoció efectos interruptivos del plazo de la acción aquí interpuesta a la presentación de la demanda civil entablada contra el empleador. Tal conclusión luce contradictoria con aquella que negó la identidad de sujeto y objeto entre ambas acciones. Cabe descalificar el fallo como acto jurisdiccional válido.