Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

​

noviembre  12, 2026

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

25203/2025 - “Packangraf S.A. le pide la quiebra Candia Contreras, Carmen Rosa” – CNCOM – SALA E – 06/10/2026

Publicado por elDial.com

PEDIDO DE QUIEBRA. CRÉDITO LABORAL RECONOCIDO POR SENTENCIA FIRME. CESACIÓN DE PAGOS. Apela la peticionante la resolución mediante la cual el Juez de grado desestimó el pedido de falencia. Acreencia invocada por la peticionante que se encuentra acreditada mediante la sentencia firme dictada en juicio laboral. Liquidación practicada de oficio por el juzgado. DEMANDADA QUE SE PRESENTÓ EN EL JUICIO LABORAL SOLICITANDO ACOGERSE AL BENEFICIO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 277, TERCER PÁRRAFO, DE LA LEY 20744. Deudora que ofreció cancelar el capital actualizado y las costas en doce cuotas mensuales y consecutivas, con el ajuste contemplado por el artículo 276 del citado cuerpo legal, Ofrecimiento que se produjo el mismo día que la peticionante promovió el pedido de quiebra. Juzgado laboral que confirió traslado de dicha petición, no habiendo emitido, hasta el momento, un pronunciamiento expreso acerca de la procedencia del régimen solicitado. Demandada que, no obstante, comenzó a efectuar los depósitos correspondientes a las cuotas ofrecidas, habiendo realizado ocho depósitos. Comportamiento asumido por la demandada que constituye una circunstancia que no puede ser soslayada al ponderar la configuración del presupuesto objetivo de la falencia. Conducta desplegada por ella que no se compadece con una situación de impotencia patrimonial que le impida atender sus obligaciones por medios normales. Enajenación del inmueble donde funcionaba la planta que no habría respondido a un propósito fraudulento, sino a un proceso de reestructuración patrimonial. Producido que habría sido destinado a la cancelación de pasivos laborales, regularización de obligaciones fiscales y atención de compromisos comerciales y financieros. Deudora que acompañó diversa documentación que, según afirmó, daría cuenta de las circunstancias expuestas. Análisis y valoración de tales elementos probatorios que exceden el marco cognoscitivo propio de este proceso pero que no pueden ser desatendidos al momento de ponderar la suficiencia de los elementos invocados por la peticionante para sustentar la existencia de un estado de insolvencia. Circunstancias acreditadas en autos, ponderadas de manera conjunta que no permitan tener por demostrado el presupuesto objetivo de la quiebra. Marco del juicio laboral en el que la demandada ha exteriorizado una conducta concreta dirigida a satisfacer el crédito reconocido judicialmente y ha efectuado pagos parciales destinados a su cancelación. Circunstancia que impide asignar a la falta de cancelación íntegra de aquella acreencia el alcance que pretende atribuirle la peticionante. Acción canalizada por la vía del art. 83 de la LCQ que es una herramienta que debe utilizarse con estricto apego a sus fines, es decir como una auténtica denuncia de estado de insolvencia. Objetivo que debe ser custodiado por los jueces a fin de que el pedido de quiebra no sea utilizado al margen de la voluntad de la ley. Se confirma el decisorio recurrido.

Citar: elDial.com - AAF594

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: quiebra, peticionante, laboral, pedido, mediante, sentencia, falencia, reconocido, resolución, desestimó.



¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE