Expte. N° 30163/2019/RH1/RH2 – “Calvi, Alejandro Javier c/ Agrofina S.A. s/ diferencias de salarios” – CSJN – 05/11/2026

RECURSO DE ACLARATORIA. LÍMITES. DIFERENCIAS SALARIALES. AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA. ARTÍCULO 331 DEL CPCCN. La Cámara modificó el monto de la diferencia salarial mensual y admitió computar los períodos devengados hasta el dictado de la sentencia. Posteriormente, mediante aclaratoria solicitada por la demandada, redujo la condena al advertir que aquella se había opuesto a la reserva de ampliar el reclamo. ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA. La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal, consideró que la aclaratoria desnaturalizó su finalidad, pues alteró sustancialmente la decisión definitiva cuando el tribunal ya había perdido su jurisdicción, excediendo los límites de la corrección de conceptos oscuros o de la subsanación de omisiones. Rechazó, en cambio, el cuestionamiento de la actora al cálculo de la diferencia salarial mensual, porque ese monto había sido apelado por la demandada y no se encontraba firme. INTERESES. CAPITALIZACIÓN ANUAL. ACTA CNAT 2764/2022. Admitió el recurso de la demandada sobre esta cuestión por remisión a los fundamentos y conclusiones de su precedente sobre la materia (Fallos: 347:100). Declaró admisibles ambas quejas, parcialmente procedente el recurso extraordinario de la actora y procedente el de la demandada. SENTENCIA DEJADA SIN EFECTO CON EL ALCANCE INDICADO. REENVÍO PARA EL DICTADO DE UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO. COSTAS POR SU ORDEN.