Nuevas Tecnologías e Inteligencia Artificial

Jurisprudencia

• RESPONSABILIDAD DE LOS BUSCADORES DE INTERNET. Demanda iniciada contra “Google” y “Yahoo”. MODELO AMPLIAMENTE RECONOCIDA EN ARGENTINA Y EN EL MUNDO. Lesión a sus derechos personalísimos. Vinculación de su nombre y sus fotografías a páginas web de contenido sexual y pornográfico. PUBLICACIÓN INDEBIDA DE IMÁGENES. Incumplimiento, por parte de “Google...>

  “Mazza, Valeria Raquel c/ Google Inc. y Otro s/ daños y perjuicios”

• DELITOS INFORMÁTICOS. PRISIÓN PREVENTIVA. Imputado acusado de impedir o estorbar la libre circulación de un periódico (art. 161 CP), "HACKING" (art. 153 bis CP) y amenazas anónimas (art. 149 ter, inc. 1, CP). Juzgado que convierte la detención del imputado en prisión preventiva. RECURSO DE CASACIÓN: procedencia. Falta de fundamentación de la medid...>

  "Vélez Cheratto, Emanuel s/ recurso de casación"

• Fallo deja sin efecto una resolución judicial que fue suscripta con firma electrónica ya que no cumple con los requisitos del Art. 288 del Código Civil y Comercial ni con los requisitos exigidos en la ley 25506 de firma digital.

  FORMA Y PRUEBA DEL ACTO JURÍDICO. SUSCRIPCIÓN POR EL MAGISTRADO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CON FIRMA ELECTRÓNICA, REEMPLAZANDO LA FIRMA MANUSCRITA. Ausencia de requisitos de la firma digital. Artículo 288 del CCCN. Artículos 2 y 5 de la ley 25.506. Se deja sin efecto el “autos para sentencia”. Se remiten las actuaciones al juzgado de origen

  "Lopez Sergio Alejandro c/ Medina Telma y Otros s/ Prescripción Adquisitiva Breve"

• FIRMA ELECTRÓNICA Y DIGITAL. HABEAS DATA. Forma y prueba del acto jurídico. SENTENCIA QUE NO SE ENCUENTRA SUSCRIPTA POR LA MAGISTRADA DE GRADO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 288 DEL CCCN. Jurisdicción en la que no se encuentra implementada aún la firma digital. Artículos 2 y 5 de la ley 25.506. Se deja sin efecto el llamamiento de autos. Se devuelven...>

  “Diaz Daniel Gustavo c/ Municipalidad de Ituzaingo s/ habeas data”

• Google y Yahoo deben indemnizar a reconocida modelo y actriz por el daño moral padecido, ante su vinculación con sitios de contenido pornográfico en Internet. Las codemandadas facilitaron el acceso a dicho material cuestionado. Esta interesante sentencia de la Cámara Civil y Comercial Federal menciona, entre otros fundamentos, que el honor merece protección "tanto desde su faz objetiva como subjetiva".

  RESPONSABILIDAD DE LOS BUSCADORES DE INTERNET. Demanda iniciada contra “Google” y “Yahoo”. Reconocida modelo y actriz. Vinculación de su nombre con sitios de contenido pornográfico y/o sexual. Acción de daños y perjuicios. Las codemandadas no acataron lo ordenado en las medidas cautelares -bloqueo de los sitios individualizados-. Ley 26032. Liberta...>

  "L., S. N. c/ Yahoo de Argentina SRL y otro s/ daños y perjuicios"

• REDES SOCIALES. FACEBOOK. Petición de eliminación de publicación del sitio. MEDIDA CAUTELAR innovativa. Carácter excepcional. DERECHO DE EXPRESARSE A TRAVÉS DE INTERNET. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Arts. 14 y 32 de la Constitución Nacional, Art. 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y Ley 26032. Doctrina del precedente “Rodríguez” de la C...>

  “A., A. Z. y otro c/ A., M. y otro s/ medida autosatisfactiva”

• El TSJ de la Ciudad de Buenos Aires revocó una sentencia por la que se ordenaba la clausura y bloqueo de la página web y aplicaciones de UBER

  COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO. Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas ordena la clausura/bloqueo de la página web, plataformas digitales y aplicaciones de compañía dedicada al transporte de pasajeros -“Uber” - en todo el territorio del país. RECURSO DE QUEJA: procedencia. ORGANIZACIÓN JUDICIAL. Régimen federal. Límites...>

  “NN (UBER) s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: ‘Incidente de apelación por clausura/bloqueo de página web en todo el país en autos: NN (UBER) y otros s/ infr. art(s). 83, 73 y 74 CC’”

• Ante la falta de entrega de un producto comprado por Mercado Libre, multan a esta empresa por no suministrar al consumidor información sobre el vendedor

  DEFENSA DEL CONSUMIDOR. COMERCIO ELECTRÓNICO. MERCADO LIBRE. INCUMPLIMIENTO EN LA ENTREGA DE UN PRODUCTO ADQUIRIDO A TRAVÉS DE UNA PÁGINA WEB. Se cuestiona la sanción impuesta a la empresa por incumplimiento en la entrega del producto y la falta de información sobre los datos del vendedor. Rechazo del recurso interpuesto por la actora. RELACIÓN DE ...>

  “Mercado Libre SRL c/ Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor s/ Recurso Directo sobre Resoluciones de Defensa al Consumidor”

• Pretendía acreditar mediante mensajes de “WhatsApp” que trabajaba en un horario mayor al consignado, aunque esta prueba resultó insuficiente por la ausencia de precisión.

  PROCESO LABORAL. Acreditación de la jornada de trabajo. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. CONVERSACIONES DE “WHATSAPP”. Diversos horarios consignados en los mensajes. Ausencia de precisión. Las constancias aportadas no respaldan la tesis de la actora. Rechazo del reclamo por diferencias salariales. Se confirma la sentencia de grado

  “Arias Débora Anabel c/ Fundagen S.A. y otro s/ despido"