Abogacía Práctica Digital

Jurisprudencia

• DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. Corresponde decretar la SUSPENSIÓN DEL PLAZO para CONTESTAR EL TRASLADO DE LA DEMANDA por resultar ilegible y no seguir un orden que permita leer coherentemente la narración de los hechos que dan inicio al proceso. La codemandada se ha encontrado impedida de especificar las defensas que hubiera podid...>

  “C M A C/ B D G y otro/a s/ daños y perj. resp. profesional (excluido Estado)” - CÁMARA SEGUNDA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA PLATA (Buenos Aires) – 04/08/2022

• HABEAS DATA. Corresponde declara la INEXISTENCIA DEL ESCRITO DE DEMANDA por no haber participado la actora en su suscripción y en consecuencia la ineficacia jurídica de todo lo actuado con posterioridad a ese acto. El profesional no justificó las razones que la llevaron a RECORTAR DIGITALMENTE LA FIRMA de su patrocinada de otro documento distinto e...>

  “F. C., P. I. c/ Banco Credicoop Cooperativo Limitado s/ habeas data (art. 43, CN)” – CNCIV Y COMFED – 22/09/2022

• EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA PRESENTADO EN TIEMPO, PERO NO EN FORMA. ARCHIVO SUBIDO AL SISTEMA INFORMÁTICO DE ADMINISTRACIÓN DE EXPEDIENTES (SAE). ERROR HUMANO EN LA INDICACIÓN DEL JUZGADO DESTINATARIO. Tipeo de un número de expediente erróneo lo que llevó a que su presentación fuera enviada a otro juzgado. INCONTESTAC...>

  “Quiroga Jose Ramon c/ Herrera Jose Antonio s/ cobro de pesos” - JUZGADO DEL TRABAJO 9° NOMINACIÓN DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN (Tucumán) – 01/02/2022 (sentencia no firme)

• EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA PRESENTADO EN TIEMPO, PERO NO EN FORMA. PRESENTACIÓN REALIZADA EN DIFERENTE DEPENDENCIA JUDICIAL. INCONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Recurso de apelación. Rechazo.

  “Aybar Jose Mauricio c/ Zapatiel Julio Daniel s/ cobro de pesos” - CAMARA DE APELACION DEL TRABAJO DE TUCUMÁN - 31/05/2021